№ 2180
гр. Сливен, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230201239 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. В. М., редовно призована, се явява лично и с адв. М.
Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно отпреди.
Ответникът по жалбата - полицейски орган М. Г. П., редовно призован,
не се явява.
Свидетелят И. Д. М. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Л. Г. А. с пор. № 4, се явява лично.
Свидетелят К. В. Д., с пор. № 5, не се води в днешното съдено заседание.
Съдът докладва, че с протоколно определение от проведено на
27.10.2025г. съдебно заседание е изискал от РУ на МВР-Сливен да представи
надлежно заверено копие на материалите, съдържащи се в ДП № 1567/2025г.
по описа на РУ-Сливен, вх. № 5685/2025г. по описа на РП-Сливен. Съдът
докладва, че с писмо от ст. разследващ полицай Н. Г., с вх. № СД-02-04-
24477/05.11.2025г. по описа на РС-Сливен е изпратила заверени копия на
писмени материали по ДП № 1567/2025г. по описа на РУ-Сливен, вх. №
5685/2025г. по описа на РП-Сливен.
С протоколно определение от проведено на 27.10.2025г. съдебно
заседание е изискал от РУ на МВР-Сливен да представи надлежно заверени
копия от Заповед за задържане на лице с рег. № 1670зз-552/27.09.2025г. и
протокол от обиск на лице от 27.09.2025г. Съдът докладва, че по делото е
1
постъпило писмо вх. № СД-02-04-24380/04.11.2025г. по описа на РС-Сливен,
към което са приложени: заповед за задържане на лице, декларация за правата
на задържано лице, протокол за обиск на лице, разписка за върнати вещи и
пари на задържано лице, докладна записка, разписка и протокол за
доброволно предаване, находящи на от л. 31 до 38 по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв. Б.: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото. С оглед
разкриване на обективната истина, моля всички допуснати до разпит
свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. Предвид
обстоятелството, че ответната страна не представя доказателства за
отсъствието си, моля да му бъде наложена глоба, т.к. става причини за
отлагане на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че принципно не са налице процесуални пречки за даване
ход в днешното съдебно заседание, но с оглед изявлението на процесуалния
представител на жалбоподателя, с което е направено искане всички свидетели
да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, което съдът намира за
основателно, счита, че не следва да бъде даван ход на делото в днешното
съдебно заседание.
Съдът следва да задължи ответната по жалбата страна да представи
доказателства за неявяването си в днешното съдебно заседание, като го
предупреждава, че при следващото неявяване без уважителна причина,
същият ще бъде санкциониране, чрез налагане на глоба по реда на НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 19.01.2026г. от 13.30 часа,
за която дата и час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат за
редовно призовани.
Да се призове ответната по жалбата страна и свидетелят К. В. Д..
ЗАДЪЛЖАВА ответната по жалбата страна- полицейски орган М. Г. П.
да представи доказателства за неявяването си в днешното съдебно заседание,
като го предупреждава, че при следващото неявяване без уважителна причина,
2
същият ще бъде санкциониране, чрез налагане на глоба по реда на НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3