Споразумение по дело №144/2021 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

 

Година

19.02.2021 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Деветнадесети февруари

Година

2021

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

И. Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

144

по описа за

2021

година.

 

На именното повикване в

11,50

часа се явиха:

 

            Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

Подсъдимият И.Н.И. се явява лично,  редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник адв. Б.В., с пълномощно приложено по ДП, включително и такова представено и днес.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор  Ангел Ангелов, редовно уведомени.

Не се явява прокурор от ТО – Първомай, внесли обвинителния акт, ведно с ДП.

 

Свидетелите и вещото лице, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  В.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И.Н.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като оператор на машина във фирма „Дунапак“ЕООД - Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. В.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  И.Н.И.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Ангел Ангелов – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б.В.  - защитник на подсъдимия И.Н.И. и подсъдимия И.Н.И., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият И.Н.И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2021 година, в град Асеновград, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка Опел Кадет с регистрационен номер: РВ9192ХТ, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин /АМР/, установено по надлежния ред – с техническо средство тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества Дръг Чек 3000 STK с № ARNM 0991,  което е престъпление по  чл. 343б, ал. 3 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 300(триста) лева.

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

  

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. И.Н.И. е бил задържан по ЗМВР, считано  от 09.02.2021 г. до 10.02.2021 г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. И.Н.И. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.02.2021 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанията са  определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.

 

Вещественото доказателство,  приложено към делото, а именно     Дръг Чек 3000 STK с № ARNM 0991, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно      два броя гилзи,  да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

 

 От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 124 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.  

 

На подсъдимия И.Н.И. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Ангел Ангелов)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            (И.Н.И.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                (адв. Б.В.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов, прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б.В., защитник на подсъдимия И.Н.И. и подсъдимия И.Н.И. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  И.Н.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като оператор на машина във фирма „Дунапак“ЕООД - Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2021 година, в град Асеновград, област Пловдивска, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка Опел Кадет с регистрационен номер: РВ9192ХТ, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин /АМР/, установено по надлежния ред – с техническо средство тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества Дръг Чек 3000 STK с № ARNM 0991,  поради което и на основание  чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 300(триста) лева.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. И.Н.И. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 09.02.2021 г. до 10.02.2021 г.

 

           На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.Н.И. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.02.2021 г. до влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Н.И. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от   124 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

 ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а именно  Дръг Чек 3000 STK с № ARNM 0991, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на определението в законна сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно два броя гилзи,  ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в законна сила.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия И.Н.И. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 144/2021  г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,00 ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

                                                                 СЕКРЕТАР: