Споразумение по дело №3947/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 127
Дата: 23 юни 2025 г. (в сила от 23 юни 2025 г.)
Съдия: Силвия Борисова Русева
Дело: 20251100203947
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Силвия Б. Русева
при участието на секретаря Вероника Р. Д.а
и прокурора Т. Люб. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20251100203947 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно пР.ана, се явява
прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Г., редовно пР.ан, се явява лично и с адв. В. Р..
ОБВИНЯЕМАТА К. Н. Р., редовно пР.ана, се явява лично и с адв. Н. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. П., редовно пР.ан, се явява лично и с адв. Г. С..
СЪДЪТ изиска становището на страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и, като взе предвид становищата на страните и
факта, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИТЕ:
Г. Т. Г. - роден на **** г. в гр. Самоков, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, работи в евротръст оод като
интеграционен специалист, с постоянен адрес: гр. Самоков, ул. **** и
настоящ адрес: гр. Самоков, ул. „****“ № 4, с ЕГН: **********.

К. Н. Р. - родена на **** в гр. Петрич, българка, български гражданин, с
висше образование, неосъждана, неомъжена, работи в италианското
посолство като административен сътрудник, с постоянен адрес: гр. София,
ж.к. „Дървеница“, блок **** и настоящ адрес: гр. София, кв. „Овча купел“, ул.
„Букет“ № ****, с ЕГН: **********.

1
М. П. П. - роден на **** г. в гр. Велико Търново, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи в „АНОС
ГРУП“ като настройчик на машини, с адрес: гр. Велико Търново, ул. „Хан
Аспарух“ № ****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК,
включително и правото да сключат споразумение и естеството на
споразумението, включително и последиците от него и по-точно, че с това
споразумение се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, като
видът и размерът на наказанията се определят от прокурора и защитниците, с
тяхно съгласие, че за сключването на споразумение е необходимо съгласието
им, както и това, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и
е окончателно и, че с него се отказват от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Г.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМАТА К. Н. Р.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. П.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Да се
пристъпи към разглеждане на споразумението.
АДВ. Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
АДВ. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Г.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА К. Н. Р.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. П.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатите споразумения между прокурора,
обвиняемите и защитниците им адв. Р., адв. Н. и адв. С., които са
предоставени на съда.
ДОКЛАДВАТ се внесените споразумения по чл. 381 от НПК, за
решаване на наказателното производство по повдигнатите обвинения по
отношение на обвиняемите Г. Т. Г., К. Н. Р. и М. П. П. по досъдебно
производство № 107/2023 г., по описа на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по
описа на Софийска градска прокуратура.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатите споразумения във вида, в
които са изготвени. Считам, че споразуменията не противоречат на закона и
морала и моля съда да ги одобри.
АДВ. Р.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. С.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Г.: Желая да сключа споразумение и моля да
одобрите внесеното. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Съжалявам.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания
за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА К. Н. Р.: Желая да сключа споразумение и моля да
одобрите внесеното. Разбирам в какво престъпление съм обвинена. Признавам
се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласна със същите. Доброволно подписах
споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. П.: Желая да сключа споразумение и моля да
одобрите внесеното. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах
споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в
споразумението.

След като се запозна със съдържанието на споразуменията, СЪДЪТ
намери, че няма процесуална пречка те да бъдат одобрени, доколкото
обвинението касае престъпления, за които е допустимо сключване на
споразумение, като са налице достатъчно доказателства в подкрепа на
основателността в делото.
СЪДЪТ констатира, че внесеното от СГП споразумение на осн. чл. 381
от НПК от прокурор Т. Н. в съдебното заседание и защитника на обвиняемите
Г. Т. Г. адв. Р., К. Н. Р. адв. Н. и М. П. П. адв. С., за решаване на наказателното
производство по НОХД 3947/25 г. по описа на СГС, досъдебно производство
№ 107/2023 г., по описа на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по описа на
Софийска градска прокуратура по отношение на решаването на наказателното
производство, не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал. 5 от НПК; престъпленията, за които е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволяват сключването на Споразумение; определените на
3
обвиняемите Г. Т. Г., К. Н. Р. и М. П. П. наказания са съобразени с данните за
личността на същите и доказателствата по делото, поради което и
Споразуменията не противоречат на закона и морала.
Поради горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО за всеки един от тримата обвиняеми.
СЪДЪТ на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ за всеки един от тримата обвиняеми в съдебния протокол,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство

Днес, 23.06.2025г., в гр. София, на основание чл.381, ал.1 -382 от НПК,
се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното по ДП
№ 107/2023г. по описа на ГДНП, пр.№20614/2022г. по описа на СГП

м е ж д у :

Т. Н. прокурор при СГП и адв. В. Р. от САК– защитник на
обвиняемия Г. Т. Г. по посоченото по-горе ДП

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Г. Т. Г., род. в гр. Самоков, българин, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, адрес: гр.Самоков, ул. ****
№ 4, ЕГН **********
СЕ признава за виновен в извършване на престъпление по чл. чл.248а,
ал.5, вр.ал.2 от НК,
За това, че на 30.09.2021г. в гр.София, като участник в студентска
мобилност с цел практика по програма „Еразъм+“ съгл. договор за студентска
мобилност-практика № SP 39/2019/2020 г. от 31.05.21 г., сключен между Г. и
Технически университет-София (ТУ-София) - бенефициент по програма
„Еразъм+“, съгл. договор за отпускане на финансова подкрепа с един
бенефициент за проект по програма „Еразъм+“ № 2019-1-BG01-KA103-
061235, сключен между ТУ-София и Центъра за развитие на човешките
ресурси, е представил пред неустановено длъжностно лице от ТУ- гр. София,
неверни сведения за осъществени от него пътувания до и от мястото на
4
мобилността, съдържащи се в: резервация № 148 189 118, на която е
придаден вид, че е направена чрез платформата „kiwi.com“ за полет на
Ryanair № FR6308 на 30.05.2021 г. от гр.София, България до гр.Рим, Италия и
в резервация № 148 189 148, на която е придаден вид, че е направена чрез
платформата „kiwi.com“ за полет на Ryanair № FR6345 на 01.10.2021 г. от
гр.Рим, Италия до гр.София, България, за които е установено, че са
неистински, и в резултат на това е получил средства, предоставени от
Европейския съюз – Европейската комисия/ на българската държава в размер
на 2804,00 (две хиляди осемстотин и четири) евро и 195,58 лв. (сто деветдесет
и пет лева и 58 ст.)
Деянието е извършено от обвиняемия Г. Т. Г. при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал.2 от
НПК, допуска постигане на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От общественоопасното поведение на обвиняемия Г. Т. Г. са били
причинени имуществени вреди, но същите са възстановени.
За така извършеното престъпление от обвиняемия Г. Т.а Г. по чл. 248а
ал.5 вр. ал.2 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК следва да му бъде
определено и наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок
от три години.
Направените разноски – няма
Вещественото доказателство – няма
На обвиняемия Г. Т.а Г. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР :……………………..
(Т. Н.)

ОБВИНЯЕМ:..............……
(Г. Т. Г.)



5
ЗАЩИТНИК:....................……
/адв. Р./


ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, Г. Т. Г., с оглед постигнатото споразумение
декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ : .……………………
(Г. Т. Г.)

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство

Днес, 23.06.2025г., в гр. София, на основание чл.381, ал.1 -382 от НПК,
се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното по ДП
№ 107/2023г. по описа на ГДНП, пр.№20614/2022г. по описа на СГП

м е ж д у :

Т. Н. прокурор при СГП и адв. Н. Н. от САК– защитник на
обвиняемия К. Н. Р. по посоченото по-горе ДП

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

Обвиняемата К. Н. Р., род. в гр. Петрич, българка, български гражданин,
с висше образование, неосъждана, адрес: гр.София, кв.Овча купел, ул.Букет
№****, ЕГН **********
СЕ признава за виновна в извършване на престъпление по чл. чл.248а,
ал.5, вр.ал.2 от НК,
За това, че на неустановена дата в периода 12-15.03.2021 г. в
гр.Благоевград, като участник в мобилност с цел практика по програма
„Еразъм+“ съгл. договор № ER-SMT-30-1920 от 10.07.2020 г., сключен между
Р. и Югозападния университет „Неофит Рилски“ (ЮЗУ) - бенефициент по
програма „Еразъм+“, съгл. договор за отпускане на финансова подкрепа с
един бенефициент за проект по програма „Еразъм+“ № 2019-1-BG01-KA103-
6
061864, сключен между ЮЗУ и Центъра за развитие на човешките ресурси, е
представила пред С. В. Г. – експерт „международно сътрудничество“ в ЮЗУ,
неверни сведения за осъществени от нея пътувания до и от мястото на
мобилността, съдържащи се в: бордна карта, на която е придаден вид, че е
издадена от Wizz Air за полет № W6 4301 от 13.07.2020 г. от гр.София,
България до гр.Лутън, Великобритания и - бордна карта, на която е придаден
вид, че е издадена от „Eazy Jet“ за полет № EZY8973 на 22.02.2021 г. от
гр.Лондон, Великобритания до гр.София, България, за които е установено, че
са неистински и в резултат на това е получила средства, предоставени от
Европейския съюз /от Европейската комисия/ на българската държава в
размер на 8496,12 лв. (осем хиляди четиристотин деветдесет и шест лева и 12
ст.)
Деянието е извършено от обвиняемата К. Н. Р. при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал.2 от
НПК, допуска постигане на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От общественоопасното поведение на обвиняемата К. Н. Р. са били
причинени имуществени вреди, но същите са възстановени.
За така извършеното престъпление от обвиняемия К. Н. Р. по чл. 248а
ал.5 вр. ал.2 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК следва да й бъде
определено и наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок
от три години.
Направените разноски – няма
Вещественото доказателство – няма
На обвиняемата К. Н. Р. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което й се връчи и същата декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР :……………………..
(Т. Н.)

ОБВИНЯЕМ:..............……
(К. Р.)

7


ЗАЩИТНИК:....................……

/адв. Н./


ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, К. Н. Р., с оглед постигнатото споразумение
декларирам, че съм съгласна с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред


ОБВИНЯЕМ : .……………………
(К. Н. Р.)


СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство

Днес, 11.06.2025г., в гр. София, на основание чл.381, ал.1 -382 от НПК,
се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното по ДП
№ 107/2023г. по описа на ГДНП, пр.№20614/2022г. по описа на СГП
м е ж д у :
Т. Н. прокурор при СГП и адв. Г. С. от САК– защитник на
обвиняемия М. П. П. по посоченото по-горе ДП

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
Обвиняемият М. П. П., род. в гр. Велико Търново, българин, български
гражданин, с висше образование, неосъждан, адрес: гр.Велико Търново, ул.
Хан Асрарух № ****, ЕГН **********
СЕ признава за виновен в извършване на престъпление по чл. чл.248а,
ал.5, вр.ал.2 от НК,
За това, че на неустановена дата в периода от 30.09.2020 г. до
04.11.2020 г. в гр.София, като участник в студентска мобилност с цел практика
по Програма „Еразъм+“ съгл. договор за студентска мобилност-практика № SP
25/2019/2020 г. от 17.06.2020 г., сключен между П. и Технически университет-
8
София (ТУ-София) - бенефициент по програма „Еразъм+“, съгл. Договор за
отпускане на финансова подкрепа с един бенефициент за проект по програма
„Еразъм+“ № 2019-1-BG01-KA103-061235, сключен между ТУ-София и
Центъра за развитие на човешките ресурси, е представил пред неустановено
длъжностно лице от ТУ-София, неверни сведения за осъществено от него
пътуване от мястото на мобилността, съдържащи се в: бордна карта, на която е
придаден вид, че е издадена от „Wizz Air“ за полет № W6 3114 на 02.10.2020 г.
от гр.Копенхаген, Дания до гр.Букурещ, Румъния, за която е установено, че е
неистинска, и в резултат на това е получил средства, предоставени от
Европейския съюз / от Европейската комисия/ на българската държава в
размер на 2304,00 (две хиляди триста и четири) евро.
Деянието е извършено от обвиняемия М. П. П. при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал.2 от
НПК, допуска постигане на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От общественоопасното поведение на обвиняемия М. П. П. са били
причинени имуществени вреди, но същите са възстановени.
За така извършеното престъпление от обвиняемия М. П. П. по чл. 248а
ал.5 вр. ал.2 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК следва да му бъде
определено и наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок
от три години.
Направените разноски – няма
Вещественото доказателство – няма
На обвиняемия М. П. П. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР :……………………..
(Т. Н.)
ОБВИНЯЕМ:..............……
(М. П. П.)

ЗАЩИТНИК:....................……


9
/адв. С./



ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, М. П. П., с оглед постигнатото споразумение
декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред

ОБВИНЯЕМ : .……………………
(М. П. П.)
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА всяко едно от постигнатите между представителя на СГП -
прокурор Т. Н. и защитниците на обвиняемите Г. Т. Г. адв. Р., К. Н. Р. адв. Н. и
М. П. П. адв. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на въпроса с наказателната
отговорност на всеки един от тримата обвиняеми по НОХД 3947/25 г., по
описа на СГС, НО, 40 състав, по досъдебно производство № 107/2023 г., по
описа на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по описа на Софийска градска
прокуратура.
Инкорпорира постигнатото между страните споразумение към
протокола.
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД 3947/25 г., по
описа на СГС, НО, 40 състав и наказателното производство по досъдебно
производство № 107/2023 г., по описа на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по
описа на Софийска градска прокуратура, спрямо обвиняемите Г. Т. Г., К. Н. Р.
и М. П. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не може да се обжалва или протестира.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Подписка“ по НОХД 3947/25 г., по
10
описа на СГС, НО, 40 състав, досъдебно производство № 107/2023 г., по описа
на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура,
спрямо обвиняемия Г. Т. Г..
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Подписка“ по НОХД 3947/25 г., по
описа на СГС, НО, 40 състав, досъдебно производство № 107/2023 г., по описа
на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура,
спрямо обвиняемата К. Н. Р..
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Подписка“ по НОХД 3947/25 г., по
описа на СГС, НО, 40 състав, досъдебно производство № 107/2023 г., по описа
на ГДНП, пр. пр. № 20614/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура,
спрямо обвиняемия М. П. П..
Делото да се върне на Софийска градска прокуратура за продължаване
на ДП срещу останалите двама обвиняеми.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
11