Р Е Ш Е Н И Е

 

 гр. Монтана 25.04.2010г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, пети граждански състав в открито заседание на 12.04.2010г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА

 

при секретаря Р.М., като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. д. № 49 по описа за 2010г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Предявеният иск се разглежда по реда на гл. ХХV от ГПК-“Бързо производство”.

 Искът е за изменение на издръжка, дължима от родител на непълнолетно дете, с пр. осн. чл. 150 от СК.

 Ищецът- М.В.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, със съгласие на баща си- В.М.Ц. твърди в исковата молба, че с влязло в сила решение по гр. д. № 705/ 2007 год. по описа на Районен съд- гр. Монтана ответницата е осъдена да заплаща за издръжката му месечно вместо по 30 лв- по 50 лв, считано от 09.07.2007г. Обстоятелствата при които е определена са се променили- от тогава са изминали почти три години, през което време са пораснали нуждите на му от храна, облекло, учебни пособияи от средства за посрещане на духовни потребности.. Ученик е в ІХ-ти клас в ххххххх, гр. Монтана. Ответникът е в трудоспособна възраст и реализира доходи по трудово правоотншение. Поради изложеното и развити доводи в писмена защита, представена от упълномощения му представител- адв. Н. Б., се обръща към съда с искане да бъде изменена определената по горепосоченото гр. дело издръжка и осъдена ответницата да му заплаща такава в размер на 100 лв, ведно със законната лихва от деня на падежа до окончателното изплащане на сумата. Претендира за присъждане на разноските по водене на делото.

 Ответникът- Г.М.И. xxx в подадения писмен отговор в рамките на указания му едномесечен срок по чл. 131 от ГПК излага становище, с което оспорва иска по размер над сумата 60 лв. В същото твърди, че не може да заплаща исканата издръжка от 100 лв, тъй като получава брутно трудово възнаграждение от местоработата си – касиер в магазин Билла” в гр. Монтана в размер на 280 лв. Не притежаваМПС и недвижим имот. Няма никакви странични доходи. Боледува от астма с алергичен компонент, за което хронично заболяване всеки месец стойността на лекарствата й е около 30лв. Определя сумата 155 лв кто нормална за месечна издръжка на сина си / ищеца/, от която тя и бащата на детето да си поделят по равно / по 60 лв/плюс месечната добавка за дете от 35 лв. Тези си доводи поддържа и по същество на спора.

 Доказателствата са писмени и гласни.

 Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с изразените становища и съобр. чл. 235 ГПК приема следното:

 С решение от 15.10.2007г. по приложеното гр. д. № 705/ 2007г. на РС- гр. Монтана е изменена предходна издръжка за малолетното тогава дете на страните- М.В.Ц. с ЕГН xxxxxxxxxx, като ответницата е осъдена да заплаща ежемесечно вместо по 30 лв- по 50.00лв на неговия баща и законен представител, считано от 09.07.2007г.

 В горепосоченото дело се намират данни, от който е видно, че бащата В.М.Ц. за времето от месец юни 2006г. до май 2007г. е реализирал средно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 176, 82 лв. Майката Г.М.И. xxx06г. до м. 07.2007г. е получила средно месечно трудово възнаграждение в размер на 224, 58 лв. В настоящето дело е представена служебна бележка, от която е видно, че бащата на детето- ищец през 2009г. е имал средно месечно брутно възнаграждение от местоработата си в СД ”Сиком плюс- Ангелова и Илиев” гр. Монтана по 530 лв. Ответницата за пеиода от м. 09.2009г. до м. 02.2010г. е с брутно трудово възнаграждение от местоработата си – касиер в магазин „Билла България” ЕООД в гр. Монтана в размер на 280 лв. Декларирала е писмено, че не притежава МПС и недвижим имот. Няма странични доходи.

 С оглед на изложената фактическа обстановка съдът приема, че са налице условията на чл. 150 от СК. Обстоятелствата, при които е била определена издръжката за детето на страните по приложеното гражданско дело са се изменили към настоящия момент. Тогава детето им М., родено на xxxг. е било на 13 години, а сега - на 16 години, което обуславя нарастване на нуждите му от храна, облекло, пособия за училище и удовлетворяване на останалите му физически и духовни потребности за правилно и хармонично развитие. Доходът на родителите му чисто аритметично погледнато към двата момента се е увеличил, като този на бащата в по-голям размер. Изменила се е обаче и пазарната конюктура през този период и средно статистическите разходи, необходими за издръжка на 1 човек у нас /публично оповестявани/. Ответницата няма други алиментни задължения. Няма данни за разходите й за лекарства във врзъка с хронично нейно заболяване, за което е представила протокол на медицинска комисия/ 22.03.2010г. Детето живее при баща си, на когото са предоставени за упражняване родителските права с решението за развод по чл. 100 СК/отм. /. Съобразно всички тези обстоятелства съдът определя месечният размер на необходимата издръжка за детето на сумата 190 лв. В същата ответницата би могла да участва месечно със сумата 70 лв. Останалата част- разлика между двете суми ще се поеме от бащата, за който има данни да е с по-голям доход от трудово възнаграждение, отделно от което получава месечни добавки за детето. Посочените размери за издръжката са съобразени и с нормативно очертания минимум в СК-1/4 от минималната работна заплата в страната, която към момента е 240 лв, както и с доказателствата за възможностите на ответника да участва в същата. Ето защо искът следва да бъде уважен като основателен до сумата 70 лв, а в останалата част съдът го намира за недоказан и следва да бъде отхвърлен.

 Предвид изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноските по делото съразмерно с уважената част от иска, а на осн. чл. 78 ал. 6 ГПК по сметка на РС-Монтана следва да заплати сумата 46.00лв-държавна такса за образуване на делото, като и 5.00лв-държ. такса при слу- жебно издаване на изпълнителен лист.

 Водим от горното съдът

 

 Р Е Ш И:

 

 ИЗМЕНЯ размера на издръжката, присъдена с решение от 15.10.2007г. по гр. д. № 705/ 2007г. на РС- гр. Монтана като:

 ОСЪЖДА Г.М.И. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на М.В.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, със съгласие на баща си- В.М.Ц., ЕГН с ЕГН xxxxxxxxxx,xxx / съдебен адрес: гр. Монтана ул. ххххххх чрез адв. Н.Б./ вместо по 50.00лв- по 70.00лв ежемесечна издръжка, считано от 02.02.2010г. до настъпване на причини, даващи основание за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на забавата до окончателното й изплащане, както и сумата 70, 00 лв-разноски по водене на делото, съразмерно с уважената част от иска.

 ОТХВЪРЛЯ иска за увеличение на издръжката в останалата част- над уважения размер от 70.00лв до предявения от 100.00лв, като неоснователен.

 Осъжда Г.М.И. /с адрес и ЕГН по-горе/ да заплати по сметка на Районен съд-Монтана сумата 28.80 -държавна такса и 5.00лв-държ. такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

 Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от деня, посочен за обявяването му- 26.04.2010г.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: