№ 67
гр. гр. Д.град, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. П.
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. П. Административно наказателно
дело № 20235610200078 по описа за 2023 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Г. Х. Р. с ЕГН: **********, живущ в гр. Д.град, бул.”
***********************, е депозирала жалба против Наказателно
Постановление (НП) № 22-0254-000971/31.01.2023г на Началник РУ към ОД-
МВР-Хасково, РУ-Д.град, с което за това, че на 23.12.2022 г. в 23:51 часа Д.град
по ул Хасковска до КПП УСМ управлява л.а Рено с рег.номер **** собственост
на М.Л.С. ЕГН********** като Няма сключен и действащ договор за застраховка
Гражданска отговорност валидна към настоящия момент, с което е извършила: 1
Автомобилът няма сключена валидна задължителна застраховка, с което за
виновното нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638,
ал.3 от КЗ му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400
лева.
3. В с. з. чрез пълномощник поддържа жалбата си. Моли и за разноски.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Д.град към ОДМВР- Хасково моли да
се отхвърли жалбата с придружително писмо.
5. ПРБ не взема становище.
Приложим закон.
6. КОДЕКС за застраховането (КЗ)
Чл. 638. (1) На лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да
сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, се налага:1. глоба от 250 лв. – за физическо лице; (3) Лице,
1
което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с
чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се
наказва с глоба от 400 лв.
Факти по делото.
1. Жалбоподателят ползвала л.а Рено с рег.номер **** собственост на М.Л.С.
ЕГН********** . Същият имал издадена полица BG/30/122001666678 за
застраховка ГО, която била прекратена в 0.00 часа на 23.12.2022г. Посетила
застраховател с цел сключване на нов договор, но агента установил, че старата
застраховка е действаща все още и изтича в същия ден. Застрахователя не успял
да сключи нов договор с обяснението, че системата не позволява да сключиш
застраховка докато имаш действаща такава. Така жалбоподателят сключила
договор за застраховка ГО с полица BG/30/122003715020 валидна от 00:00 ч на
24.12.2022 г. Била убедена, че за 23.12.2022 г. имала валидна застраховка.
2. На 23.12.2022 г. в 23:51 часа Д.град по ул Хасковска до КПП УСМ. Св. В. и Д.
спрели л.а Рено с рег.номер **** , управляван от жалбоподателят за проверка. По
време на извършваната проверка контролните органи установили, че автомобила
няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност”. За
констатираното като нарушение на водача бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) GA № 655672/23.12.2022г.
3. Въз основа на така съставения акт било издадено и предметното на делото
наказателно постановление № 22-0254-000971/31.01.2023г на Началник РУ към
ОД-МВР-Хасково, РУ-Д.град, с което за това, че на 23.12.2022 г. в 23:51 часа
Д.град по ул Хасковска до КПП УСМ управлява л.а Рено с рег.номер ****
собственост на М.Л.С. ЕГН********** като Няма сключен и действащ договор за
застраховка Гражданска отговорност валидна към настоящия момент, с което е
извършила: 1 Автомобилът няма сключена валидна задължителна застраховка, с
което за виновното нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ, на основание чл.53 от ЗАНН
и чл.638, ал.3 от КЗ му е наложено административно наказание „Глоба” в размер
на 400 лева.
4. Видно от приложената по делото разписка- неразделна част от Наказателното
постановление, същото му е било връчено на 02.02.2023 година срещу подпис
лично, а жалбата против наказателното постановление е изпратена до
административно-наказващият орган на 15.02.23 г.
5. Горната фактическа обстановка се установи от събраните по делото еднопосочни
и непротиворечиви доказателства.
Процесуална допустимост.
1. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред
компетентен съд и следва да се обсъди по същество.
По същество.
2
1. НП е законосъобразно издадено, няма съществени процесуални нарушения
съставяне на АУАН, няма и при издаване на НП.
2. НП е правилно, защото има нарушение.
3. Несъмнено се установи, че на 23.12.2022 г. в 23:51 часа Д.град по ул Хасковска до
КПП УСМ управлява л.а Рено с рег.номер **** собственост на М.Л.С.
ЕГН********** като Няма сключен и действащ договор за застраховка
Гражданска отговорност валидна към настоящия момент.
4. Сключеният договор за застраховка ГО с полица BG/30/122003715020 е с
валидност от 00:00 ч на 24.12.2022 г.
5. Жалбоподателят е действала в условията на непредпазливост, тъй като е не е
предвиждала настъпването на общественоопасните последици, но е била длъжна
и е могла да ги предвиди. Кадзано по друг начин, можела е да погледне кога
изтича старият договор и кога започва действието на новият, по тази причина да
управлява автомобила единствено при действащ договор за застраховка ГО, тя не
е положила дължимата грижа за това , което я прави виновна- респективно
отговорна за извършеното в контекста на чл.7, ал.2 от ЗАНН
6. Случаят не може да се счете за маловажен, тъй като колата е управлявана в
особено критичен ден за движение по пътната мрежа- бъдни вечер, когато се
предполага по- сериозно движение и риск от ПТП, в тъмната част на
денононщието.
7. Нарушен е чл. 638, ал.3 от КЗ.
8. Наказанието е фиксирано и съдът не може да изнася мотиви в тази връзка.
9. По посочените причини, съдът потвърди изцяло НП , жалбата като неоснователна
следва да се отхвърли, ведно с останалите претенции към нея.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № 22-0254-000971/31.01.2023г на
Началник РУ към ОД-МВР-Хасково, РУ-Д.град, с което на Г. Х. Р. с ЕГН: **********,
живущ в гр. Д.град, бул.” *********************** , съдебен адрес адв. В. Т. К.
адрес: Д.град, бул. „Г. С. Раковски“ № 13за това, че на 23.12.2022 г. в 23:51 часа Д.град
по ул Хасковска до КПП УСМ управлява л.а Рено с рег.номер **** собственост на
М.Л.С. ЕГН********** като Няма сключен и действащ договор за застраховка
Гражданска отговорност валидна към настоящия момент, с което е извършила: 1
Автомобилът няма сключена валидна задължителна застраховка, с което за виновното
нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638, ал.3 от КЗ му е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 лева.
като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
4