№ 19471
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110162994 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето
лице помагач като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това
лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в
случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Направеното искане е основателно и следва да бъде уважено.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
По направените искания за допускане на съдебно-техническа експертиза,
за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, за изискване от Столична
Община, Дирекция инвестиционно отчуждаване на посочените в т. VII от
доказателствената част на исковата молба документи и за извършване на
служебна справка по реда на Наредба № 14 съдът ще се произнесе в първото
по делото открито съдебно заседание.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца „Б..” ООД.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в срок
1
до първото по делото открито съдебно заседание да представи заверени
преписи за посочените в исковата молба намиращи се у него документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния
имот за процесния период, включително изравнителните сметки и
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на
водомерите за топла вода, документи удостоверяващи датата на връчване на
изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протокол за
неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в
СЕС (ако такива са съставяни), документи относно сертификацията на
уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 30586/2022 г. по описа на СРС, 166
състав.
ОТЛАГА произнасянето по направените от ищеца доказателствени
искания за допускане на съдебно-техническа експертиза, допускане на
съдебно-счетоводна експертиза, за изискване от Столична Община,
Дирекция инвестиционно отчуждаване на посочените в т. VII от
доказателствената част на исковата молба документи и за извършване на
служебна справка по реда на Наредба № 14 до първото по делото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.07.2023 г. от 14:00 часа,
за когато своевременно и надлежно да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ТЛП
да се връчат препис от исковата молба и доказателствата.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за установяване
спрямо ответниците А. Б. П. и Г. Б. П. съществуването на вземане
РАЗДЕЛНО при равни квоти по 1/2 за всеки ответник на сумата 619,38
лева – цена на останалата незаплатена топлинна енергия за периода
01.05.2018 г. - 30.04.2021 г. топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
София,ЖК МЛАДОСТ 1А, бл.514, вх.4, ет.1, ап.84, аб.№ 257947, ведно със
законна лихва за периода от 08.06.2022г. до изплащане на вземането, за която
сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 05.07.2022 г. по ч.гр.д. № 30586/2022 г. по описа на СРС, 166
състав.
Ищецът Т.... ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците
топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена,
2
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата
цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена
енергията. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане
на разноски в производството.
Ответникът А. Б. П., редовно уведомен на 11.01.2023 г., не подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. Подаденото в заповедното
производство възражение е бланкетно.
Ответникът Г. Б. П., редовно уведомен на 11.01.2023 г., не подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. Подаденото в заповедното
производство възражение е по чл. 414а ГПК с приложени доказателства за
извършено плащане.
Доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест
на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор
за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер и
посочените квоти. При установяване на тези обстоятелства в тежест на
ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
3
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4