О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 28.07.2016г. Град
Стара Загора
Старозагорски
районен съд Петнадесети граждански състав
На 28.07. Година две хиляди и шестнадесета
В закрито заседание в следния
състав
като разгледа докладваното от съдия
Олга Златева
гражданско дело номер 2419 по
описа за 2016 година.
Предявен
е иск от АЛФА ФИНАНС 1 ЕООД – гр Стара Загора, против ТЕЕМ ООД гр.Стара Загора
и Ж.М.Г. ***.
В
срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори от ответниците.
Съдът
намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговорите писмени
доказателства, като по направените възражения съдът ще се произнесе в съдебно
заседание, след изслушване на страните. Следва да бъде назначена
съдебносчетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в отговора
исковата молба от 08.07.2016г.
Следва да се укаже на страните,
че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Воден
от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по
делото: изпълнителен лист от 08.08.2013г. по ч.гр.д.№3691/2013г., покана за
доброволно изпълнение от ЧСИ Иван Стръмски по изп.д.№20137660402977, покана за
доброволно изпълнение от ЧСИ Кръстьо Ангелов по изп.д.№20137660402977, запор
върху дружествен дял на ЧСИ Кръстьо Ангелов, изявление по чл.517, ал.3 от ГПК
вх.№7311/21.10.2013г. с приложено съобщение от ЧСИ Кръстьо Ангелов,
удостоверение от ЧСИ Кръстьо Ангелов, протокол от Общото събрание на „Теем”ООД,
протокол от 19.11.2013г., молба вх.№7757/16.07.2014г., договор за прехвърляне
на вземане от 16.07.2014г., уведомление, удостоверение от ЧСИ Кръстьо Ангелов, молба
вх.№9524/04.08.2015г., договор за прехвърляне на вземане от 03.08.2015г.,
уведомление, получено на 03.08.2015г., удостоверение от ЧСИ Кръстьо Ангелов,
молба от 27.10.2015г. с приложено съобщение, молба от 09.11.2015г. с приложено
съобщение, молба от 18.01.2016г.,
протокол от 19.01.2016г., 3 броя съобщения от ЧСИ Р.Манджурова със служебен
бон, постановление от 15.02.2016г., справка по лице за „Теем”ООД, нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот №178, том І, рег.№1522, дело
107/2015г., скица на поземлен имот №15-306714-20.07.2015г., удостоверение
изх.№ДО008764БЦ/22.07.2015г., искова молба по т.д.№39/2016г. на СтОС вх.№2343/18.02.2016г.,
удостоверение по ид 20168680400044, удостоверение изх.№ДО006399БЦ/01.06.2016г.,
скица на поземлен имот №15-260420-01.06.2016г., искова молба
вх.№5430/30.04.2015г. на СтОС, договор за цесия от 16.06.2015г., уведомление с
нотариална заверка от 16.09.2015г., спогодба от 12.11.2015г., протоколно
определение от 30.11.2015г. по т.д.№144/2015г. на СтОС, молба
вх.№14651/13.11.2015г., молба вх.№1195/27.01.2016г., уведомление, получено на
18.01.2016г., платежно нареждане от 21.01.2016г., платежно нареждане от
22.01.2016г., платежно нареждане от 25.01.2016г., 2 бр.платежно нареждане от 26.01.2016г.,
искова молба вх.№15937/10.07.2015г. по гр.д.№3421/2015г. на СтРС, справка по
лице.
НАЗНАЧАВА съдебносчетоводна
експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в отговора на исковата
молба от 08.07.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ПЛАМЕНА
ТАНЕВА СТОЯНОВА. ЗАДЪЛЖАВА „ТЕЕМ”ООД Стара Загора страна да внесе първоначален депозит
в размер на 120 лева, за възнаграждение на вещото лице в тридневен срок от
съобщението, по сметка на Старозагорския районен съд.
НАПЪТВА страните към медиация или
друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за възстановяване на половината от внесената от ищеца държавна такса -чл.78. ал.9 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не
е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява
(чл.238 ГПК).
НАСРОЧВА делото на 07.10.2016 г. от 11.00
ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на
определения депозит.
Да се
връчи на страните препис от определението.
Да се
връчи на ищеца препис от отговорите на исковата молба с приложенията. Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: