Протокол по дело №1382/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 316
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Александър Георгиев
Дело: 20215530201382
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. Стара Загора , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело
частен характер № 20215530201382 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: К. ГЬ. ГЬ. – редовно призован, лично се
явява и заедно с адвокат М.П.С., редовно упълномощена от днес.
ПОДСЪДИМАТА: М. АНДР. В. – редовно призована, лично се явява
и с адвокат К.П.К от АК - Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
АДВ. К: Уважаеми господин председател, предвид обстоятелството, че
частния тъжител К. ГЬ. ГЬ. е от дълги години служител вещо лице, експерт в
база БНТЛ при ОД на МВР град Стара Загора и същият се е явявал
многократно по дела, като такъв и е контактувал в съдебни заседания,
предвид участието му като вещо лице, считам че настоящият състав,
респективно и Районен Съд град Стара Загора няма да прояви необходимата
обективност и безпристрастие при разглеждане на настоящото производство.
Предвид изложеното моля за вашия отвод.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката.
АДВ.С: Уважаеми господин председател, не считам, че
Старозагорския районен съд би проявил някаква пристрасност спрямо моя
доверител. Да, същият е служител при ОД на МВР град Стара Загора –
експерт, и като такъв е изпълнявал задълженията си стриктно, подписал е
етичен кодекс да не е пристрастен към никоя една от страните, за която
извършва експертизи. В тази насока трябва да е и уточнението на съда, да не
1
проявява пристрастност спрямо човек, който си е вършил задълженията. Не
считам, че е налице основание за отвод.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Поддържам становището на адвоката ми.
СЪДЪТ НАМИРА , че не следва да дава ход на делото, предвид
направеното искане за отвод на съдията - докладчик по делото. Съдът намира,
че не се познава лично с никоя от страните в настоящото наказателното
производство, но действително частния тъжител е вещо лице, с което съдът
през дългогодишната си практика е работил при разглеждане на своите
наказателни дела. В тази насока съдията - докладчик намира, че не би проявил
нито заинтересованост към делото, нито би бил предубеден при
постановяване на своя съдебен акт, но с оглед изнесените данни и да не
остане някоя от страните с впечатления, че са налице други обстоятелства,
възоснова на които може да се счита, че съдията – докладчик по делото би
бил предубеден и заинтересован пряко или косвено от изхода на същото, то
на основание чл.29, ал.2 от НПК съдията – докладчик по делото следва да се
отведе, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от разглеждане на н.ч.х.дело № 1382/2021 година по описа
на Районен съд - Стара Загора съдията – докладчик Тодор Минов.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Районен съд - Стара
Загора за определяне на нов докладчик за разглеждането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
2