Споразумение по дело №12569/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1077
Дата: 2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Мила Панайотова Лазарова
Дело: 20221110212569
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1077
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. П. Л.
СъдебниА. СТ. Т.

заседатели:Д. Г. И.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора Т. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ
характер № 20221110212569 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. С. - редовно призован, доведен от СЦЗ, се
явява лично.

В залата се явява адв.Л., определена от САК, за служебен защитник
на подсъдимия на ДП.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Н. Д. – уведомена от предходното с.з., не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Л. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и с оглед становището на страните,
1
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Представям постановление за определяне
възнаграждение на вещо лице, както и справка от ГДИН.
АДВ.Л. – Д а се приемат.
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените доказателства.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА глава
29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ


ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на НОХД № 12569/2022г по описа на СРС
на основание чл.384 ал.1от НПК

Днес, 02.11.2022 г., между Т. А. – прокурор при СРП и адвокат И. Л. – САК,
служебен защитник на подсъдимият С. Ц. С. с ЕГН: ********** е роден на ..............г. в гр.
С., българин, български гражданин, неженен, начално образование (завършил четвърти клас
– грамотен), постоянен адрес в гр. С., ж.к.“О.“, бл....., вх........, ет......., ап.......... и с
посочен адрес за призоваване - гр.С., кв.“Т.“, ул.“З. С.“ №......., осъждан, на основание чл.
384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
12569/2022г. по описа на СРС, съгласно което:
I. Подсъдимият С. Ц. С. се признава за виновен в това, че:
1.На 08.08.2022г., около 12.30 часа в гр.С., кв.“Т.“, ул.“З. С.“ ......, чрез
нанасяне на удари с колан и чук по тялото, както и шамари по лицето, е причинил
3
лека телесна повреда на А. Н. Д., изразяваща се в множество охлузвания и
кръвонасядания по двете ръце, двата крака, гръдния кош и лявата седалищна
област , които наранявания реализират медико – биологичния признак
„ВРЕМЕННО РАДСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА“,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК .
2. За това, че за времето от около 12:30 часа на 08.08.2022г. до около 10:55
часа на 09.08.2022г. в гр.С., кв.“Т.“, ул.“З. С.“ ........, противозаконно лишил от
свобода А. Н. Д., като я заключил в имота и й казал, че няма да я пусне да си
ходи, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, с която е бил
във фактическо съжителство и е живял в едно домакинство и е предшествано от
системно упражняване на физическо и психическо насилие и принудително
ограничаване на личната свобода и личните права на А. Н. Д. - престъпление по
чл. 142а, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 от НК.
Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк умисъл.
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл. 36 от НК, страните се споразумяват за следното:
2.1. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.131, ал.1, т.5а,
вр.чл.130, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимият С. Ц. С., ЕГН:
**********, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6 /шест/ месеца, като присъдата бъде изпълнена на осн.чл.57, ал.1, т.2
от ЗИНЗС при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
2.2. За извършеното по т.2 престъпление на основание чл. 142а, ал. 4, вр.
ал. 1, вр. чл. 93, т. 31 от НК , вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимият С. Ц. С.,
ЕГН: **********, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като присъдата
бъде изпълнена на осн.чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС при ПЪРВОНАЧАЛЕН
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимият С. Ц. С., ЕГН:
********** се определя едно ОБЩО наказание, а именно най-тежкото –
наказание "Лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като присъдата бъде изпълнена на осн.чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС
при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието
4
«лишаване от свобода» се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок от 72 часа, с Постановление на СРП считано от момента на
предявяването на обвинението (на 11.08.2022г. в 13:40 часа), както и с
Определение от 13.08.2022 год. по НЧД № 10227/2022 год. по описа на СРС,
НО, 105-ти състав, с което е била взета мярка за неотклонение «Задържане
под стража», до датата на одобряване на споразумението, като един ден
задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІІІ. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият С. Ц. С., ЕГН:
********** следва да заплати сумата по сметка на СДВР за направените до
момента разноски, а именно 745,50 (седемстотин четиридесет и пет лева и
петдесет стотинки) лева:
- за Комплексна СППЕ на А. Н. Д. (л.61-67 на Том 1) – 340, 80 (триста и
четиридесет лева и осемдесет стотинки) лева;
- за Комплексна СППЕ на С. Ц. С. (л.51-60 на Том 1) -340, 80 (триста и
четиридесет лева и осемдесет стотинки) лева;
- за Съдебно медицинска експертиза (л.56 на Том 2) – 63,90 (шестдесет
и три лева и деветдесет стотинки) лева, както и 5 лева по сметка на СРС за
служебно издаване на изпълнителен лист.

IV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
V. По делото има приобщени веществени доказателства:
- 1 (един) брой чук с дървена дръжка, запечатан в хартиен плик с
картон серия А 0564072 и СП 205 НЕКД- СДВР;
- 1 (един) брой кожен колан с метална катарама, запечатан в хартиен
плик с картон серия А 0564076 и СП 205 НЕКД- СДВР;
- 1 (един) брой белезници, запечатани в хартиен плик с картон серия
А0564075 и СП 205 НЕКД- СДВР;
- 1 (един) брой черна зарядно за телефон; 1 (един) брой черен кабел с
щепсел; 1 (един) брой черен кабел с букса; 1 (един) брой жило с черна
облицовка, запечатани в хартиен плик с картон серия А 316364 и СП 205
НЕКД- СДВР;
5
- 1 (един) брой черен колан с метална катарама, запечатан в хартиен
плик с картон серия А 0564077 и СП 205 НЕКД- СДВР;
- 1 (един) брой текстилен колан, запечатан в хартиен плик с картон
серия А 0564073 и СП 205 НЕКД- СДВР;
Вещите са намират на съхранение в 02 РУ-СДВР и следва да се отнемат
в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б „а” НК.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за С. Ц.
С., ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на подсъдимият С. Ц. С., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
(адв. И. Л.) ( Т. А. )


ПОДСЪДИМ:
( С. Ц. С. )

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният, С. Ц. С. с ЕГН: ********** е роден на ..................г. в
гр. С., българин, български гражданин, неженен, начално образование
6
(завършил четвърти клас – грамотен), постоянен адрес в гр. С., ж.к.“О.“,
бл........, вх........, ет........, ап.............. и с посочен адрес за призоваване - гр.С.,
кв.“Т.“, ул.“З. С.“ №.........., осъждан, подсъдим по НОХД № 12569/2022г. по
описа на СРС, декларирам, че съм запознат и съм съгласен с условията и
последиците на настоящото споразумение, а именно, че след неговото
одобряване от съда, същото поражда правните последици на влязла в сила
присъда без да подлежи на въззивна и касационна проверка, поради което го
подписвам доброволно, като заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:
(С. Ц. С.)



ПОДСЪДИМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на споразумение
между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението,
наясно съм, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
7
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Т.А. и адв.Л. от САК -
служебен защитник на подсъдимият С. Ц. С. и подсъдимия С. Ц. С. за
решаване на НОХД № 12569/2022г.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
12569/2022г., по описа на СРС, НО, 97 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимият. Тъй като с одобряване на споразумението и
наказателното производство се прекратява, а самото споразумение има
характер на влязла в сила присъда, то нуждата на продължителност от
мярката за неотклонение отпада.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета спрямо
подсъдимия С. Ц. С. EГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.34 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8
Секретар: _______________________
9