№ 14
гр. Тутракан , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седми май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Людмила Ц. Петрова
и прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20213430200082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан,
редовно уведомена от предходно с. з., явява се прокурор П.А..
Подсъдим Х. И. И., редовно уведомен от предходно с. з., лично се явява.
Преди даване ход на делото
Съдът докладва: Във връзка с отправено от подсъдимият искане, съдът е
предоставил правна помощ под формата на служебна защита на подсъдимия Х. И. И., във
връзка с което е направено искане до САК за посочване на адвокат, който да му бъде
назначен като служебен защитник. С писмо № 193-И/28.04.2020 г. като такъв е посочена адв.
Д.А. от ***, редовно призован, лично се явява.
Подс. И.: Съгласен съм адв. А. да ми бъде назначен като служебен защитник.
Съдът намира, че посочения адвокат следва да бъде назначен за служебен защитник
на подсъдимия, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.А. от АК – гр. Силистра за служебен защитник на подс. Х. И.
И., ЕГН ********** по НОХД № 82 по описа за 2021 год. на Районен съд – гр. Тутракан до
приключване на делото пред всички инстанции.
1
По хода на делото
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде
даден ход на р. з., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запита страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямам искания за отводи.
Подс. И.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Сключихме споразумение, което представям в днешното р. з. Желаем
делото да приключи с одобряване на споразумението по реда на глава Двадесет и девет от
НПК. То е със следното съдържание:
Подсъдимият Х. И. И., се признава за виновен в това, че на 13.04.2021 г. в с. Стефан
Караджа, обл. Силистра, по ул. „Централна“ управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „NOVA MOTORS“ с номер на рама *5*15******, което не било
регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места“ и Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
2
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, изд. от МВР по силата чл. 140, ал. 2 от
ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Х. И. И. на основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК приема
да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 700,00 лв. (седемстотин лева).
Считам, че не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати. Не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, тъй като фактическата обстановка и
броя на свидетелите предполага, че съдебното следствие няма да се проточи, а освен това бе
направено искане за разглеждане на делото по особените правила. Считам, че не е налице
основание да бъдат привлечени тълковник или преводач, тъй като ДП е установено, че
всички владеят български език и няма лица с физически проблеми. Не се налага
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Считам, че взетата в ДП по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, след като бъде одобрено споразумението.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
Моля, предвид направеното искане за разглеждане на делото по глава Двадесет и девет
от НПК същото да бъде разгледано незабавно.
Адв. А.: Желаем да сключим споразумение. Подкрепям становището на прокурора.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
Подс. И.: Искам делото да приключи със споразумение.
Прокурорът – Моля, предвид направеното искане за разглеждане на делото по
глава Двадесет и девет от НПК същото да бъде разгледано незабавно
Адв. А. – На същото становище сме.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Съдът намира делото за подсъдно
на ТнРС. Липсват основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не
е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия на
пострадалия или на неговите наследници.
Направено е искане за разглеждане на делото по правилата на глава Двадесет и девет
от НПК. Съдът счита, че няма законова пречка наказателното производство да продължи по
правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Такова искане е направено от обвинението и
3
защитата на подсъдимия. Едновременно с това на съда е предоставено в писмена форма и
споразумение за прекратяване на наказателното производство по правилата на глава
Двадесет и девет от НПК.
Съдът счита, че делото не следва да се разглежда при закрити врати, не следва да се
привличат резервен съдия или съдебен заседател, не е необходимо назначаване на преводач
или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Искания за събиране на нови доказателства не бяха направени от страните.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че наказателното производство продължава по правилата на
глава XXIX от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан е постъпило споразумение между
обвинението и защитата и подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение.
Адв. А.: Моля да одобрите внесеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общият ред.
Съдът, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
4
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Х. И. И., роден на ***** г. в с. ******, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 13.04.2021 г. в с. Стефан Караджа, обл. Силистра, по
ул. „Централна“ управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „NOVA MOTORS“
с номер на рама *5*15******, което не било регистрирано по надлежния ред - съгласно чл.
140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба № I - 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, изд. от МВР по силата чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345,
ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Подсъдим Х. И. И. на основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и при
спазване реда и условията на чл. 54 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700,00 лв. (седемстотин лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Х. И. И. / /адв. Д.А./
ПРОКУРОР:
/П.А./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и
5
на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Силистра, ТО гр.
Тутракан и защитата на подсъдимия Х. И. И. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 82/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-
ЗМ-79/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на
подсъдимия Х. И. И. с посочената по - горе самоличност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
6
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Х. И. И. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай,
че глобата не бъде внесена доброволно.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-79/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7