Решение по дело №325/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 63
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20223100200325
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Варна, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
Членове:Мая В. Нанкинска

Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
в присъствието на прокурора Зл. Ат. Зл.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20223100200325 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.44 ЗЕЕЗА.
Предмет на разглеждане е Европейска заповед за арест на българския гражданин АНД.
ЕЛ. Д. с ЕГН **********, издадена на 16.03.2022 г. от Прокуратура към Апелативен съд на Нанси,
Франция за предаване на лицето за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.
Представителят на Окръжна прокуратура-Варна изразява становище, че ЕЗА отговаря на
изискванията на закона, но лицето не следва да бъде предадено на искащата държава, доколкото
молбата му е да изтърпи присъдата си в България.
Защитникът на А.Д. оспорва искането на френската страна, като счита, че с оглед
желанието на последния и местоживеенето му, наказанието следва да се изтърпи в България .
Осъденият А.Д. заявява, че желае да изтърпи наказанието си в България
След преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните, изразени в
съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
С решение № 18/765 от 23.10.2018 г. по дело № 17/01759 4-ти поправителен състав на
Апелативен съд в гр.Нанси е потвърдил решението от 16.12.2016 г. на Специализиран
междурегионален съд (СМРС) на Нанси, с което българският гражданин АНД. ЕЛ. Д. е бил осъден
за престъпления по чл. 132-71;113-6 от НК,L163-3, ,L163-4-1,L163-4-2,L163-5,L163-6 от паричния
и финансов кодекс; по чл. 132-71,121-4, 121-5, 313-1,313-2,313-3,313-7 и 313-8 от НК; и по чл.
450-1,450-3 и 450-5 от Наказателния кодекс на Р.Франция на четири години лишаване от свобода.
С решението си Апелативният съд е постановил издаването на заповед за арест на А.Д.. Въз
основа на този съдебен акт прокурор при Апелативен съд Нанси е издал Европейска заповед за
арест на А.Д. с цел предаването му за изтърпяване на наложеното наказание.
Съгласно разпоредбата на чл.44, ал.6 ЗЕЕЗА при постановяване на решението си съдът
1
трябва да прецени дали са налице условията на чл.36 и чл. 41 от същия закон или дали не се
налице някои от пречките на чл.39 и 40 за да може да се извърши предаването на лицето на
искащата държава.
Чл.36 ЗЕЕЗА урежда условията, при които може да бъде издадена европейска заповед за
арест и съответно едно лице да бъде предадено на искащата държава. В настоящият случай, видно
от приложените доказателства, тези условия са налице.
ЕЗА е издадена за лице, което е било обвинено в извършване на деяния, наказуеми
съгласно правото на РФранция с „Лишаване от свобода” десет години.
Деянията, за които е издадена заповедта, са от списъка от 32 категории по чл. 36 ал.3 от
ЗЕЕЗА, а освен това съставляват престъпления и по законодателството на Република България, по
смисъла на чл.246 ал.3 НК, чл.209 вр. чл.18 ал.1 от НК и чл.321 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което са
налице условията за предаване, визирани в разпоредбата на чл.36 ЗЕЕЗА.
От материалите по делото се установява, че не са налице основанията на чл.39 ЗЕЕЗА за
отказ за предаване на лицето - престъпленията не са амнистирани, не попадат под наказателната
юрисдикция на РБългария, исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд
или съд на трета държава членка, не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние /видно от
справката от УИС на Прокуратурата на РБългария/ и исканото лице не е малолетно съгласно
българското законодателство.
В чл. 40 ЗЕЕЗА са предвидени относителните основания за отказ за изпълнение на
Европейската заповед за арест, т.е. хипотезите, при наличието на които българският съд може да
откаже предаването на лицето, освен ако ЕЗА изрично не съдържа информация за спазване на едно
от условията изброени подробно в алинея 1 и 2 на този текст. В процесната ЕЗА по отношение на
решението, въз основа на което е издадена изрично е посочено, че Андонов не се е явил лично на
процеса, бил е осведомен за него и е предоставил пълномощно на адвокат, който го е
представлявал и защитавал по време на процеса. На следващо място видно от справката в
ЕИСПП А.Д. е привлечен на 14.03.2019 г. като обвиняем по ДП № СП-2/05.02.2010 г. на Сл.отдел
в ОП-София за престъпление по чл.354а ал.2 и чл.321 ал.3 от НК на РБългария.
Исканото лице АНД. ЕЛ. Д. е български гражданин, живее постоянно в гр. Варна, обл.
Варна и прави изрично искане за изтърпяване в България на наложеното му с Решение от
16.12.2018 г. на Специализиран междурегионален съд (СМРС) на Нанси и потвърдено с Решение
№ 18/765 от 23.10.2018 г. по дело № 17/01759 от 4-ти поправителен състав на Апелативен съд в
гр.Нанси, наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години.
Изложеното дава основание да се приеме, че искането на лицето се явява основателно и
следва българският съд да приеме да се приведе в изпълнение от прокурора наказанието лишаване
от свобода, наложено от съда на издаващата държава. Доколкото е налице факултативно
основание за отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на АНД. ЕЛ. Д.
по смисъла на чл. 40, т. 4 от ЗЕЕЗА, поради което и не следва да се допуска изпълнение на същата,
а Окръжна прокуратура-Варна да приведе в изпълнение така наложеното наказание. Разпоредбата
на чл.44 ал.9 от ЗЕЕЗА задължава съда да се произнесе служебно по мярката за неотклонение
която да остане в сила до приключване на процедурата по привеждане в изпълнение на
наказанието. Адекватна мярка с оглед вида и размера на наложеното от френския съд наказание е
“Задържане под стража”.
Предвид изложеното, Окръжен съд-Варна, на основание чл. 44, ал. 8 и 9 от ЗЕЕЗА,
РЕШИ:
ОТКАЗВА да изпълни Европейска заповед за арест, издадена на 16.03.2022 г. от
Прокуратура към Апелативен съд на Нанси, Франция за предаване на АНД. ЕЛ. Д. с ЕГН
********** за изтърпяване на наказание “Лишаване от свобода” за срок от четири години, по
Решение от 16.12.2016 г. на Специализиран междурегионален съд (СМРС) на Нанси, потвърдено с
Решение № 18/765 от 23.10.2018 г. по дело № 17/01759 от 4-ти поправителен състав на
2
Апелативен съд в гр.Нанси.
ПРИЕМА ДА ПРИВЕДЕ В ИЗПЪЛНЕНИЕ от Окръжна прокуратура-Варна наказанието
по горепосочения съдебен акт.
ВЗЕМА мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на АНД. ЕЛ. Д..
На основание чл.260 от ЗИНЗС НАСТАНЯВА АНД. ЕЛ. Д. с ЕГН ********** в Затвора-
Варна.

Решението подлежи на обжалване или протест в 5-дневен срок пред Апелативен съд- гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3