Разпореждане по дело №28967/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 77983
Дата: 31 май 2024 г. (в сила от 31 май 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110128967
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77983
гр. София, 31.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110128967 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Д. С. Г., чрез адв. П., срещу С. Г. П., Е. П. А., И. В. П., И. К. А., Д. К. А.
и „(фирма)“ ЕООД, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т. 5 вр. чл. 128, т. 2 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираната нередовност на исковата молба, като:
1/ изложи конкретни твърдения, с които да обоснове правния си интерес от
предявения иск за прогласяване нищожност на целия договор за наем на земеделска земя,
тъй като не е страна по процесния договор;
2/ уточни изрично дали твърди, че целият договор е недействителен, в който случай
да изложи обстоятелствата, на които се основава искът, или поддържа, че договорът е
нищожен само в частта относно клаузата за срок;
3/ посочи на каква идеална част от описаните имоти твърди да е собственик, както и
изрично уточни какъв е интересът му да предяви иск за недействителност на договора в
частта относно притежавани от други лица идеални части;
4/ изложи ясни и конкретни твърдения, обуславящи нищожност на договора поради
накърняване на добрите нрави;
5/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба);
6/ внесе дължимата държавна такса в размер на 50 лв. В същия срок ищецът следва да
1
представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще
бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2