Разпореждане по дело №426/2022 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалбата на „Транс енд Трейд 1“ ЕООД, представлявано от управителя И.И.Н. чрез адв.Г.В. срещу ревизионен акт №Р-03000321001038-091-001/13.10.2021г., потвърден с решение № 301/07.02.2022г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.

Основната констатация на органите по приходите, въз основа на която е съставен ревизионния акт е липсата на реално осъществени доставки от вписаните в процесните фактури издатели: „Лега Трейд Груп“ ЕООД, „Еко Про 2015“ ЕООД и „Агро Трейд – МС“ ЕООД, които не са разполагали с количествата стоки – пшеница, слънчоглед, ечемик, царевица, които да бъдат предмет на продажби и фактуриране на получателя „Транс енд Трейд 1“ ЕООД, което е и дружество-жалбоподател по делото.

Следователно, в тежест на жалбоподателя-ревизирано лице е да докаже действителност на стопанските операции и тяхната документална обоснованост по смисъла на чл.10 ал.1 от ЗКПО. Това е положителен факт, от който „Транс енд Трейд 1“ ЕООД черпи изгодни за себе си правни последици, поради което тежестта за неговото установяване лежи върху жалбоподателя.

За целта, при условията на пълно и главно доказване „Транс енд Трейд 1“ ЕООД трябва да докаже, че е получил физически стоката /а не само по документи/ по фактурите, издадени от „Лега Трейд Груп“ ЕООД, „Еко Про 2015“ ЕООД и „Агро Трейд – МС“ ЕООД. Действително разполагане с въпросните стоки означава физическа наличност, а не само документална такава. Доказването на реалността на доставките към „Транс енд Трейд 1“ ЕООД от „Лега Трейд Груп“ ЕООД, „Еко Про 2015“ ЕООД и „Агро Трейд – МС“ ЕООД включва доказване също на реалност на доставките от предходните доставчици на тримата доставчици на жалбоподателя.

Установяването на този факт включва доказване, че тези трима доставчици също физически са разполагали с процесната стока /а не само документално/, като за целта жалбоподателят трябва да докаже, пътя на стоката от предходните доставчици на неговите доставчици до самия него: придобиването на стоката, нейното закупуване /заплащане към предходни доставчици/, натоварване, превоз в т.ч. притежаване на собствени или наети транспортни средства, разтоварване, съхранение в т.ч. складова база, нает по трудови договори персонал, заплащане на работни заплати и осигуровки. В случай, че доставчикът е бил само посредник, отново трябва да се докаже: договаряне с предходен доставчик, натоварване на стоката, превоз в т.ч. притежаване на собствени или наети транспортни средства, разтоварване, използването на работници. Тоест, жалбоподателят трябва да представи документи от своите доставчици за транспортни разходи, за произход на стоката, стокови разписки, кантарни бележки, разплащане.

Воден от изложеното, и на основание чл. 170 ал.3 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на „Транс енд Трейд 1“ ЕООД, представлявано от управителя И.И.Н. чрез адв.Г.В., че е неговата доказателствената тежест върху установяване на положителния факт, от който черпи изгодни за себе си правни последици, а именно: да докаже действителност на стопанските операции и тяхната документална обоснованост по смисъла на чл.10 ал.1 от ЗКПО.

За целта, при условията на пълно и главно доказване „Транс енд Трейд 1“ ЕООД трябва да представи доказателства за физическото получаване на стоката по фактурите, издадени от „Лега Трейд Груп“ ЕООД, „Еко Про 2015“ ЕООД и „Агро Трейд – МС“ ЕООД включително представяне на доказателства от предходните доставчици на неговите трима доставчици: придобиването на стоката от предходните доставчици, нейното закупуване /заплащане към предходни доставчици/, натоварване, превоз в т.ч. притежаване на собствени или наети транспортни средства, разтоварване, съхранение в т.ч. складова база, нает по трудови договори персонал, заплащане на работни заплати и осигуровки. В случай, че съответният доставчик е бил само посредник, отново трябва да се докаже: договаряне с предходен доставчик, натоварване на стоката, превоз в т.ч. притежаване на собствени или наети транспортни средства, разтоварване, използването на работници. Тоест, жалбоподателят трябва да представи документи от своите доставчици за транспортни разходи, за произход на стоката, стокови разписки, кантарни бележки, разплащане.

На основание чл.161 от ГПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: