№ 342
гр. Кюстендил, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора М. В. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20231500200453 по описа за 2023 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол по отношение на лишения от свобода Н. П. Н., ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 3 години и 5 месеца при режим
на изтърпяване „общ“, наложено му с влязло в сила на 21.10.2021г.
определение на ОС Перник по чнд 276/2021г.
За Началника на Затвора се явява ю.к.******, която поддържа
направеното предложение, като посочва че същото следва да бъде уважено.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява предложението да бъде уважено.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Н. П. Н. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 години и 5 месеца при режим на изтърпяване „общ“,
наложено му по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК вр.чл.25 вр.чл.23 НК с влязло в
сила на 21.10.2021г. определение на ОС Перник по чнд 276/2021г., за
извършване на престъпления от общ характер по чл.199 ал.1 НК.
Н. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 05.02.2021г., като
1
към 26.09.2023г. е изтърпял 3 години, 3 месеца и 27 дни от него, с остатък от
1 месец и 3 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, Н. Н. е
постъпил в Затвор София на 28.04.2021г. и впоследствие - на 07.09.2022г., е
преместен в Затвор Бобов дол. Рискът от рецидив по отношение на лишения
от свобода първоначално е определен в средни стойности – 41т, с
констатирани 3 дефицитни зони : настоящо правонарушение,
междуличностни проблеми и умения за мислене. Вследствие на
провежданата индивидуално-корекционна работа е отчетена положителна
промяна и първоначалната оценка е намалена на 38т. Рискът от вреди е
определен като среден.
През целия период на изтърпяване на наказанието е демонстрирал
целенасочено и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на наказанието. Бързо се е адаптирал към режимните
ограничения, трайно дистанциран от конфликтни ситуации, толерантен към
останалите лишени от свобода и с добро отношение към служителите.
Награждаван е, включително със заличаване на предишно наложено
наказание.
По време на престоя в Затвора е ангажиран в трудова дейност –
назначен е като общ работник в служебен стол. Проявил се е като стриктен и
дисциплиниран работник. Контактите с близките са запазени и позитивни.
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, наличието на
образование, на трудови навици и на подкрепа от близките.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения Н. П. Н. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, довела до
постепенното намаляване на риска от рецидив. Не са налице негови
негативни прояви, отнася се с уважение към служителите и е награждаван.
Освен това е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване
от свобода” в размер на 3 години и 5 месеца, като остатъкът възлиза на 1
2
месец и 3 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”. По отношение на Н.
следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 3 години
и 5 месеца на лишения от свобода Н. П. Н., ЕГН **********, роден на ******
в гр.София, с постоянен адрес : гр.Перник, жк.“Твърди ливади“, бл.46, ет.3,
ап.9, наложено му с влязло в сила на 21.10.2021г. определение на ОС Перник
по чнд 276/2021г. – за остатък в размер на 1 месец и 3 дни към 26.09.2023г.,
като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро Съдимост при Районен съд София.
На Затвор Бобов дол да се върне затворническото досие на лишения от
свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3