№ 9649
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110105960 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени осъдителни искове срещу Г. Н. Н..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и чрез назначения особен
представител, в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД за сумата от
840,50 лева, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от
01.05.2019 год. до 30.04.2021 год. и сумата от 12,42 лева, представляваща такса за
разпределение на топлинна енергия и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 103,03 лева лихва за
забава за периода от 15.07.2019 год. до 05.01.2022 год. и сумата от 2,50 лева-лихва за забава.
Ищцовото дружество твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за
стопански нужди по смисъла на пар. 1, т. 43 от ДР на ЗЕ. Твърди, че за процесния период не
е сключен писмен договор с ищеца. Твърди, че ответникът е ползвал предоставената му от
ищеца топлинна енергия за топлоснабден имот-магазин, находящ се в гр. София, ул.
„Бузлуджа“ №24, но не е заплащал дължимата за нея цена и по този начин неоснователно се
е обогатил за сметка на ищеца. Моли съда да постанови решение, по силата на което да
осъди ответника да му заплати процесните суми, с неплащането на които ответникът се е
обогатил за сметка на обедняването на ищеца, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от 08.02.2022 г., както и сторените разноски.
Ответникът, чрез назначеният му особен представител е депозирал в срок отговор на
исковата молба, в който оспорва исковете по основание и размер.
В тежест на ищеца е да докаже: че е престирал топлинна енергия на ответника през
процесния период в претендирания обем, както и дължимата цена за престираната топлинна
1
енергия за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през
процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал.1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – ФДР „Бруната“ ООД.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лв., платим от ищеца в 7-дневен
срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. Т., гр. София, бул. „Скобелев” №62 /Колонел 1/, тел.
0889 32 31 51.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача, формулирана в исковата
молба при депозит в размер на 200 лв., вносим от ищеца, в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. С., София, бул. „Цар Борис ІІІ” №19, вх.А, ап.95,
телефон: 0888 846 913.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в 1 седмичен срок от получаване на съобщението следва
да посочи период на лихвата за забава, претендирана върху главницата за дялово
разпределение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.04.2023 г. от 13,50 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2