О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1749 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 30832/18.10.2019 г. от „ФЛАШ ТРАВЕЛ ГРУП“ ЕООД, чрез адв. Р.Д., в която е обективирано искане за допълване
на постановеното по делото Определение №2828/30.09.2019 г. в частта за
разноските, като бъдат
присъдени такива за настоящата инстанция в общ размер на 215 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД, чрез юриск.
Антоанета Цветкова, изразява становище за неоснователност на молбата и моли
същата да бъде оставена без уважение.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
В производството по
настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с частна жалба вх.№ 59055/13.08.2019г.,
подадена от „ФЛАШ ТРАВЕЛ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, чрез АД „Д. и Георгиева“ , адв. Р.Д.- ВАК против Определение № 10017/05.08.2019 г. по
гр. дело № 6524/2019г. по описа на ВРС 19 св., с което производството е
прекратено и делото е изпратено по
подсъдност на Софийски районен съд.
С Определение
№2828/30.09.2019 г. съставът на ВОС се е произнесъл,
като е отменил Определение № 10017/05.08.2019 г. по гр. дело № 6524/2019 г. по описа
на ВРС 19 св., с което производството по делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на Софийски
районен съд и е върнал делото на Районен съд Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.
В настоящия случай е неприложима разпоредбата на чл.
81 от ГПК, доколкото с постановения съдебен акт от настоящата инстанция не се
приключва делото, т.е. не се постановява акт по същество на спора, нито такъв, с
който се слага край на производството. Направените в настоящото производство
разноски следва да бъдат съобразени при произнасяне на спора по същество, съгласно разясненията
по т.12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
По изложените съображения,
молбата по
чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 30832/18.10.2019 г. от „ФЛАШ ТРАВЕЛ ГРУП“ ЕООД, чрез адв. Р.Д., в която е обективирано искане по реда на чл. 248
от ГПК за допълване в частта за разноските на Определение №2828/30.09.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1749/2019
г. по описа на ВОС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.