Решение по дело №1258/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 371
Дата: 13 ноември 2023 г. (в сила от 29 ноември 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230201258
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 371
гр. Сливен, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
в присъствието на прокурора Е. Хр. П.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230201258 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. И. П. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в
с.Тополчане, общ.Сливен, бълг. гражданин, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 05.08.2021 г. в с. Тополчане,
общ. Сливен, ул. „т.“ № ..., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст – н. б.с., родена на ... г.
от село Тополчане, общ. Сливен - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия П. И. П., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :


Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия П. И. П. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, се представлява от прокурор Е. П.,
която счита обвинението за доказано по безспорен начин и моли съда да
наложи на обвиняемия минимално наказание.
В с.з. О, нередовно призован, се явява лично и дава съгласието си да се
даде ход на делото. Признава се за виновен и също моли да му се наложи
минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
През 2021 г. св. н. б. с. се запознала с обв. П. И. П.. Същият живеел в с.
Тополчане, общ. Сливен и бил навършил пълнолетие. Двамата започнали да
контактуват помежду си и се срещали известно време. През лятото на 2021 г.
св. н. б. с., на 14 години, завършила учебната година в Професионална
гимназия по текстил „Добри Желязков“ гр. Сливен .
Така през месец юли 2021 г. двамата с обвиняемия решили да заживеят
на съпружески начала. О и св. с. споделили намерението си на родителите.
Родителите на момичето - св. р.й.й. и св. б.с.Й., както и родителите на
обвиняемия - св. И.Д.Т. и св. И. П. Т. били съгласни с решението им.
На 05.08.2021 г. св. н. б. с. останала в дома на родителите на обвиняемия
П. П.. Двамата с обвиняемия заживели на семейни начала на посочената дата
в село Тополчане, общ. Сливен, ул. „Толбухин“25А . От съвместното
съжителство на обв П. и св. Н.с. през месец юли 2023 г. им се родило дете.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си О П. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност, а именно по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като на 05.08.2021 г. в с.
1
Тополчане, общ. Сливен като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – н. б. с., род. на 05.12.2006 г.
От обектива страна е налице установяване между обв. П. П. и св. с. на
фактическо съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при
сключване на брак. Двамата са заживели заедно в едно общо домакинство,
като имали и сексуални контакти, в резултат от които тя забременяла. Налице
са и специалните изисквания от обективна страна, а именно заживяването на
съпружески начала да е с доброволното съгласие на пострадалата и
отношенията да не са оформени юридически чрез сключване на граждански
брак.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл. Обв. П. е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици, а
именно, че нарушава обществените отношения, свързани със съвместното
съжителстване и създаването на семейство, като е бил и наясно, че св. с. не е
навършила 16 годишна възраст.
О е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не страда от
психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е могъл да
разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, да ги
насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. П. е видно, че той не е осъждан
към датата на настоящото деяние и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. П. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни