Определение по дело №1926/2006 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 596
Дата: 20 февруари 2009 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20063100101926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2006 г.

Съдържание на акта

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  /20.02.2009г., гр. Варна

 

         ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 20 февруари през две хиляди и деветата година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Н.

         като разгледа докладваното от съдията гр. дело 1926/06  по описа за 2006г., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение №420/06.02.2009г., съдът е разпоредил да се уведоми Адвокатска Колегия- Варна в 7 дневен срок да посочи адвокат, който на осн. чл. 47, ал.6 ГПК вр. чл. 23, ал.1 вр. чл.21, ал.1, т.3 от ЗПП  да бъде назначен за да осъществи процесуалното представителство и правна помощ на непълнолетното лице Атанас Паскалев Паскалев в качеството му на ответник по гр. дело  №1507/08г., образувано по искова молба на “Милинвест” ЕООД с правно осн. чл. 19, ал.3 ЗЗД.

Съдът, като взе предвид постъпилото на 19.02.2009г. писмо от АК гр. Варна, в което е посочено, че за осъществяване на правна помощ на непълнолетното лице Атанас Паскалев Паскалев по настоящото дело е определен адв. Веселин Савов И. счита, че същата следва да бъде назначена за процесуален представител на лицето, като и бъде определено възнаграждение в размер на 150 лв., вносим от ищеца.

        

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за процесуален представител на лицето Атанас Паскалев Паскалев, ЕГН:**********,*** по гр. дело 1926/2006г. по описа на ВОС, адв. Веселин Савов И.,***,  на основание чл.47, ал. 6  от ГПК и чл.23, ал.4 от ЗПП.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 150.00 в., на осн. чл.23, ал.1, т.3 от НАРЕДБА за заплащането на правната помощ.

ЗАДЪЛЖАВА ищецът, че в едноседмичен срок от уведомяването  да представи доказателства за внесен депозит за особен представител в размер на 150.00 лв. по сметката за вещи лица на ВОС.

  В случай, че не представи такива, производството ще бъде оставено без движение до внасянето на така определеното възнаграждение.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: