Р Е Ш Е Н И Е
Номер ....... 27.08.2020г. град Стара Загора
В И М
Е Т О Н А НАРОДА
Старозагорският
окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав
На двадесет и седми
август 2020 г.
в закрито съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
Секретар : Таня
Кемерова
Прокурор :
.......................
като разгледа
докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
Гражданско дело № 150
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е на основание чл.247, ал.4 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.3
от ЗОДОВ и във вр. с чл.45- 49, чл.52 и чл.82- 86 от ЗЗД.
По постъпилата Искова молба от пълнолетния български гражданин П.А.Т. от гр.С.З.против Прокуратурата на Република България/ПРБ/- С., с искови претенции по чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ и във вр. с чл.45- 49, чл.52 и чл.82- 86 от ЗЗД,
настоящия първоинстанционен съд се е произнесъл със своето постановено и още
висящо Решение № 163/02.07.2020г. по делото. Своевременно по делото е постъпила
официална писмена Молба вх.№ 8743/03.08.2020г. от ищеца П.А.Т. от гр.С.З.,
който е констатирал, че има известна минимална разлика в мотивите на съдебното
Решение, където размерът на паричното обезщетение е посочен на 22 400 лв.
и диспозитива на същото, където то е посочено в размер на 22 440 лв. Моли
в този смисъл съдът да постанови поправка на ОФГ в първоначалното си Решение по
делото, като и в диспозитива остане сумата 22 440 лв., със законните
последици от това.
В законния 1- седмичен срок по чл.247, ал.2 от ГПК е постъпил писмен
Отговор от ответника ПРБ- С., че следва да се уважи искането и да се допусне
исканата поправка на ОФГ, ведно с последиците от това.
Съдът констатира, че в мотивите си
на осн. чл.52 от ЗЗД във вр. с чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ е
обосновал отделните определени парични обезщетения/за полицейско и прокурорско
задържане от 16 до 17.12.2019г. за 2 денонощия- 40 лв., за МН“Задържане под
стража“ от 17.12.2009г.
до 01.04.2010г.- 2 000 лв., за МН“Домашен арест“ от 01.04.2010г.
до 11.06.2011г.- 8 000 лв. и от 11.06.2011г. до 05.02.2015г.- 12 400 лв./, чиито аритметичен сбор дава
точно посочената в диспозитива сума от 22 440 лв., а не погрешно
посочената в мотивите обща сума от 22 440 лв. Още повече, че в мотивите си
съдът изрично е посочил, че в останалата част над уважените 22 440 лв. до общо
претендираните 30 000 лв. исковата претенция се явява твърде завишена,
необоснована и недоказана, и в тази й част следва да се отхвърли, със законните
последици от това.
Настоящото първоинстанционно съдебно Решение съгласно императивната
разпоредба на чл.247, ал.4, пр.2 от ГПК може да се обжалва от всяка от страните
и да се протестира от контролиращата страна ОП- С.З.в общия законен 2- седмичен
срок от връчването му, чрез настоящия първоинстанционен Окръжен съд- гр.Стара
Загора пред въззивния му Апелативен съд- гр.П..
Ето защо водим от всички гореизложени мотиви и на основание чл.2, ал.1, т.1
и т.3 от ЗОДОВ във вр. с чл.45- 49, чл.52 и чл.82- 86 от ЗЗД и във вр. с чл.247,
ал.4 от ГПК, първоинстанционният Окръжен съд- Стара Загора
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на ОФГ в мотивите
на своето Решение № 163/02.07.2020г. по гр.д.№ 150/2019г. по описа на ОС- С.З.,
като вместо неправилната сума 22 400
лв. да се чете правилната сума 22 440
лв./двадесет и две хиляди четиристотин и четиридесет лева/.
РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в общия 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните и на ОП- С.З.,
чрез ОС- С.З.пред ПАС- П..
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :