ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Ц. П.
Обвиняемият лично и с адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: П. И. Н. – роден на .... год. в
гр. Б., жител и живущ в село Р., община М., българин, български гражданин,
1
със средно-специално образование, разведен, работещ на частни начала към
фирма ЕТ „С.- М. И.а“, осъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ:Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ:Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните
следните промени в споразумението: Да бъдат унищожени поради липса на
материална стойност 132 гилзи газкон 9 мм. и 3 броя гилзи кал. 7.62
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
2
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са
съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДП № 3513/2023 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. В. , ТО ГР. М.
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от НПК
Днес на 14.02.2024 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.ЦВ. П.- Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М.
и
2.Адвокат В. З. от АК-В., редовно упълномощен, като
защитник на П. И. Н., ЕГН **********, постоянен адрес с.Р., общ.М. ул.
„К.“ №., адрес за призоваване - с.Р., общ. М., ул. „Д. с.” №.
3. П. И. Н., ЕГН **********, постоянен адрес с.Р., общ.М., ул.
„К.“ №.., адрес за призоваване - с.Р., общ. М., ул.- „Д. с.” №.,
които се споразумяха за следното: Затова че П. И. Н. На
22.05.2023г. в с.Р., общ.М., ул.”...” №., в себе си е държал огнестрелно оръжие
3
— 1 бр. пистолет — Револвер, марка „Colt“ калибър «38 SPECIAL», с номер
867009, и 6 бр., стандартни боеприпаси за нарезно оръжие калибър «38
SPECIAL», без да има за това надлежно разрешение,
- престъпление по чл. 339 ал.1 от НК
Наказанието на П. И. Н. се определя при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществени доказателства по делото:
-1 бр. Револвер, марка „Colt“ калибър «38 SPECIAL», с номер
867009;
- 1 бр. газ сигнален пистолет „Sieger mod Vendetta кал. 9 мм;
-1 бр. нож с кожена каня /23 см/.
-2 бр. гилзи жълт метал кал 38 кал.
-132 бр. гилзи газкон 9 мм.
-3 бр. гилзи кал.7.62.
-1 бр. проектил от оглед МП.
6 бр., стандартни боеприпаси за нарезно оръжие калибър «38
SPECIAL”
-На основание чл.53, ал.2, б.”а” НК се отнемат в полза на
държавата вещите притежаването, на които е забранено-1 бр. пистолет —
Револвер, марка „Colt“ калибър «38 SPECIAL», с номер 867009 и 6 бр.,
стандартни боеприпаси за нарезно оръжие калибър «38 SPECIAL». Същите
са на съхранение в Служба „КОС” при РУ- М.
На основание чл. 301, ал.1 т. 11 вр. чл.381 ал.5, т.6 НПК
на П. И. Н. се връщат:
-1 бр. газ сигнален пистолет „Sieger mod Vendetta кал. 9 мм;
-1 бр. нож с кожена каня /23 см/.
На основание чл. 301, ал.1 т. 11 вр. чл.381 ал.5, т.6 НПК
веществените доказателства:
-2 бр. гилзи жълт метал кал 38 кал.
4
-132 бр. гилзи газкон 9 мм.
-3 бр. гилзи кал.7.62.
-1 бр. проектил от оглед МП да бъдат унищожени поради липса
на материална стойност.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 301, ал.1, т.12 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от
НПК на обвиняемият П. И. Н. се възлагат направените по делото разноски
общо в размер на 322.24 лева, както следва: фотоалбум- 25.92лева и 26.92
лева; балистична Е 269.40 лева да се платят по сметка на ОД на МВР-В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ЦВ. П./ /АДВ.В. З./
ОБВ. ЛИЦЕ:
/П. Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия П.
Н., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Ц. П., адв. В. З. от ВАК и
обвиняемия П. Н., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. Н. – роден на ... год. в гр. Б., жител и живущ в
село Р., община М., българин, български гражданин, със средно-специално
образование, разведен, работещ на частни начала към фирма ЕТ „С.- М. И.а“,
осъждан, с ЕГН ********** , се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
22.05.2023г. в с.Р., общ.М., ул.”...” №., в себе си е държал огнестрелно оръжие
— 1 бр. пистолет — Револвер, марка „Colt“ калибър «38 SPECIAL», с номер
867009, и 6 бр., стандартни боеприпаси за нарезно оръжие калибър «38
SPECIAL», без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл. 339
ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. Н. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание и лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.2 б.”а” ОТНЕМА в полза на държавата
вещите предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, а
именно: 1 бр. пистолет – Револвер, марка “Colt” калибър „38 SPECIAL”, с
номер 867009 и 6 бр., стандартни боеприпаси за нарезно оръжие калибър „38
SPECIAL”, които са на съхранение в Служба „КОС“ при РУ- М.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: 1 бр. газ сигнален пистолет
„Sieger mod Vendetta”кал. 9 мм и 1 бр. нож с кожена каня /23 см./ да бъдат
върнати на собственикът им П. И. Н. от с. Р.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства, а именно: 2 бр, гилзи жълт метал кал 38
кал., 132 бр. гилзи газкон 9 мм., 3 бр. гилзи кал.7.62 и 1 бр. проектил от оглед
МП, поради липса на стойност, след одобряване на настоящето споразумение
да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия П. И. Н. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски, в размер на
6
322.24 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия П. И.
Н. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия П. И. Н., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. И. Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 226/2023 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 45/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7