П Р О Т О К О Л
|
19.06.2017 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLIV-ти наказателен състав |
|
На деветнадесети юни |
две хиляди и седемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.В.
2. Е.Р.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Валентина Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ненкова
НОХ дело № 2090 по описа
за 2017 година.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът
Чакърова.
Подсъдимият
Н.С.П., редовно призован, се явява лично, воден от органите на ОД
„Охрана-Бургас”.
Явява
се адв. Красимир Кацарски от БАК, представящ пълномощно в днешно съдебно
заседание.
Пострадалото
лице А.Ж.М., нередовно призовано, не се явява.
Видно
от отбелязването върху върнатата в цялост призовка до пострадалото лице М., по
сведение на баба му Славка Танева лицето работи в Англия и не пребивава на
посочения адрес.
При
опит за свързване с лицето М. на тел. № **********, се включва оператор със
съобщение „входящите повиквания са ограничени”.
Пострадалото
лице Г.С.Т., нередовно призовано, не се явява.
Видно
от отбелязването върху върнатата в цялост призовка, адресът е посещаван
трикратно, но лицето не е открито, както и негови близки.
Пострадалото
лице В.И.Х., нередовно призовано, не се явява.
Видно
от отбелязването върху върнатата в цялост призовка, лицето не е открито, нито
негови близки.
При
опит за свързване с лицето Х. на тел. № **********, се чува сигнал „свободно”,
но никой не отговаря.
ПРОКУРОРЪТ:
За мен няма процесуална пречка за даване ход на делото. Направен е опит да се
призоват пострадалите лица и съгласно чл. 271, ал. 5 от НПК това не е пречка за
даване ход на делото.
АДВ.
КАЦАРСКИ: Моля да бъде даден ход на делото. Обвинението е по чл. 325 НК за
хулиганство. По делото са приети три лица като пострадали от докладваното от
съда, като единият се намира извън пределите на РБ, а двама са напуснали
адресите на местоживеене и не могат да бъдат открити, поради което ход на
делото следва да бъде даден и делото да не се отлага за евентуално търсене на
тези пострадали. Ако същите имат някакви претенции към П., има основания да си
заведат граждански искове, ако бъде признат за виновен и ако бъде даден ход на
делото. Освен това постигнахме с представителя на БРП съгласие за приключване
на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
Да се
даде ход на делото. Получил съм препис от ОА. Признавам се за виновен,
изразявам съжаление за стореното и заявявам, че желая сключване на споразумение
за решаване на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, както правилно отбеляза прокурорът,
съгласно чл. 271, ал. 5 от НПК, съдебното заседание да не се отлага, ако пострадалите или негови
наследници не са намерени на адресите за призоваавне в страната. видно от
докладваните в съдебно заседание призовки, то две от пострадалите лица по
делото не са намерени на посочените адреси, а едно от тях не се намира в
пределите на страната.
С оглед
направените изявления от страна на защитата, БРП и подсъдимия, съдът счита, че няма
пречка делото да се разгледа в днешно съдебно заседание и същото да приключи
със споразумение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
ДОКЛАДВА по реда
на глава 29 от НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.С.П. –
на 33 г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Обсъдихме параметри за сключване на споразумение със защитата и обвиняемия,
които излагам на Вашето внимание:
Подсъдимият
Н.С.П., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2015г., в
гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, на публично място - в заведение „Лаваца”, при
условията на опасен рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно - влязъл
гол до кръста в заведението, удрял с юмрук по бар плота; нанесъл удар с левия
си юмрук по лицето на Г.С.Т., ЕГН: ********** и му причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в болка; отправял обидни думи, псувал присъстващите
клиенти на заведението, заплашвал, че щял да начупи заведението, да изпочупи
витрините, стъклата и всичко, до което имал достъп; хвърлил камък и ударил по
дясна ръка в областта под китката В.И.Х., ЕГН: ********** и му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на дясна ръка, довела до
болка; нанесъл удар по дясната част на лицето на А.Ж.М., ЕГН: ********** и му
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата, довело до
болка и страдание, като деянията по своето съдържание се отличават с изключителна
дързост - престъпление по чл.325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК, /в редакция ДВ бр. 103 от 2004г./.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За извършеното престъпление, на
подсъдимия Н.С.П., ЕГН: **********,
със снета по делото самоличност, на основание чл.325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А”
от НК, /в редакция ДВ бр. 103 от 2004г./, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което
подсъдимият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по
делото няма приложени.
Разноските по делото в размер на 145.92
следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Причинени съставомерни
имуществени вреди няма.
Взетата му мярка за неотклонение
„подписка” следва да бъде потвърдена.
Моля така предложеното
споразумение да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. КАЦАРСКИ: Съгласен съм с така
предложените параметри на споразумението. Моля да го одобрите, тъй като същото
не противоерчи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Съгласен съм с наказанието, определено в споразумението,
което ще има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Н.С.П./
Съдът, на основание чл. 382, ал.
6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на
споразумението, съгласно което:
Подсъдимият
Н.С.П., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2015г., в
гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, на публично място - в заведение „Лаваца”, при
условията на опасен рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно - влязъл
гол до кръста в заведението, удрял с юмрук по бар плота; нанесъл удар с левия
си юмрук по лицето на Г.С.Т., ЕГН: ********** и му причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в болка; отправял обидни думи, псувал присъстващите
клиенти на заведението, заплашвал, че щял да начупи заведението, да изпочупи
витрините, стъклата и всичко, до което имал достъп; хвърлил камък и ударил по
дясна ръка в областта под китката В.И.Х., ЕГН: ********** и му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на дясна ръка, довела до
болка; нанесъл удар по дясната част на лицето на А.Ж.М., ЕГН: ********** и му
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата, довело до
болка и страдание, като деянията по своето съдържание се отличават с
изключителна дързост - престъпление по чл.325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр.
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК, /в редакция ДВ бр. 103 от 2004г./.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За извършеното престъпление, на
подсъдимия Н.С.П., ЕГН: **********,
със снета по делото самоличност, на основание чл.325, ал. 4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А”
от НК, /в редакция ДВ бр. 103 от 2004г./, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което
подсъдимият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по
делото няма приложени.
Разноските по делото в размер на
145.92 следва да се възложат в тежест на подсъдимия.
Причинени съставомерни
имуществени вреди няма.
Взетата му мярка за неотклонение
„подписка” следва да бъде потвърдена.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(В. Чакърова) (адв. Кр. Кацарски) (Н.С.П.)
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и морала и то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 229
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Н.С.П., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 25.10.2015г., в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, на публично място
- в заведение „Лаваца”, при условията на опасен рецидив, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, а именно - влязъл гол до кръста в заведението, удрял с юмрук по бар
плота; нанесъл удар с левия си юмрук по лицето на Г.С.Т., ЕГН: ********** и му
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка; отправял обидни думи,
псувал присъстващите клиенти на заведението, заплашвал, че щял да начупи
заведението, да изпочупи витрините, стъклата и всичко, до което имал достъп;
хвърлил камък и ударил по дясна ръка в областта под китката В.И.Х., ЕГН: **********
и му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия в областта на
дясна ръка, довела до болка; нанесъл удар по дясната част на лицето на А.Ж.М.,
ЕГН: ********** и му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на
главата, довело до болка и страдание, като деянията по своето съдържание се
отличават с изключителна дързост - престъпление по чл.325, ал. 4, вр. ал. 2,
предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК, /в редакция ДВ бр. 103 от
2004г./.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА, на основание чл.325, ал.
4, вр. ал. 2, предл. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК, /в редакция
ДВ бр. 103 от 2004г./, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Н.С.П.,
ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА/.
ОПРЕДЕЛЯ, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС, така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА на подсъдимия С. да бъде изтъпряно при първоначален СТРОГ режим.
С престъплението няма причинени имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото няма
приложени.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Н.С.П., ЕГН: **********, със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 145.92 /сто
четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ лева, в полза на бюджета на ОД на МВР–град Бургас
по сметка на ОД на МВР-град Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-град Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на
основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на осъдения Н.С.П., ЕГН: **********, че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила да плати доброволно дължимата сума,
присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 145.92 лева,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
По отношение на
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство, на основание чл.309 ОТ НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия Н.С.П., ЕГН: **********.
Определението подлежи
на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд,
считано от днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
В.О.:К.А.