Определение по ЧНД №570/2025 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 637
Дата: 17 декември 2025 г.
Съдия: Йовка Казанджиева
Дело: 20254300200570
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 637
гр. Ловеч, 17.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора ЦВЕТОМИР М. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200570 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от адвокат С. Г. – упълномощен защитник на Б. И. Б.,
в която сочи, че доверителят му изтърпява присъда в размер на 1 година
„лишаване от свобода“, като понастоящем се намира в ЗО „Велико Търново“.
Изтъква,че към настоящия момент той е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание „лишаване от свобода“.Счита, че са налице
доказателства за примерно поведение от негова страна, както и че няма
наложени наказания, а напротив регулярно е награждаван. Сочи, че
подзащитният му активно участва в трудовия процес – работи на външни
обекти.
По изложените по-горе съображения моли настоящата инстанция да
уважи молбата за условно предсрочно освобождаване на Б...
В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора –Ловеч –
ИРД Д.С. поддържа становището на Началника на Затвора – гр. Ловеч и моли
молбата на Б. Б. да бъде уважена. Излага съображения в тази насока.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч – Зам. окр. прокурор
1
Ц. П. счита, че молбата на Б. е основателна и следва да бъде уважена.
Защитникът на Б., адвокат С. Г. – ЛАК в съдебно заседание моли да бъде
уважена молбата на доверителя му за условно предсрочно освобождаване
като счита,че са налице предпоставките на закона.
Осъденият Б. Б. в съдебно заседание се явява лично. Сочи, че поддържа
молбата си и моли същата да бъде уважена. Счита,че се поправил.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото писмени
доказателства, приема за установено следното:
Б. И. Б. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с
Присъда № 7/12.02.2025 година по НОХД №1869/2024 г. на Районен съд – Ш в
размер на 1 година „лишаване от свобода“. Към днешна дата 17.12.2025
година е изтърпял 6 месеца и 25 дни, от предварителен арест 2 дни,
фактически изтърпял 6 месеца и 27 дни, от работа 1 месец и 3 дни, всичко 9
месеца и има остатък в размер на 3 месеца. Следователно същият е изтърпял
повече от ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.
От приложените писмени доказателства е видно, че същият е започнал
да търпи наказанието „лишаване от свобода“ на 22.05.2025 г. Първоначалната
оценка на риска от рецидив е в средни стойности, като проблемни зони се
явяват – отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол, като
признава частично вината си и се оправдава с обкръжението си, като по този
начин омаловажава собственото си поведение. Не се констатира зависимост,
свързана с употребата на алкохол. Разполага с финансови средства за
посрещане на ежедневните си нужди. В процеса на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода рискът от рецидив е намален с 18 пункта и
към момента е 35 точки , с оглед на редуциране на риска в посочените по-горе
проблемни зони. Към настоящия момент Б. осъзнава виновното си поведение
и рисковете свързани с него. С поведението си доказва устойчивост в
намерението си за позитивни промени, поддържа висока лична мотивация за
законосъобразен начин на живот. Анализира вредите , както за себе си, така и
за околните и е осъзнал въздействието на алкохола. Лишения от свобода Б. не
е участвал в групова работа, но участва в индивидуални корекционни
дейности. От постъпването си в ЗО „Велико Търново“, същият по собствена
инициатива полага доброволен труд, а след това е изведен на външен работен
2
обект, където спазва висока трудова дисциплина. Няма налагани наказания,
има две награди с удължено свиждане за срок от два часа и с 12 часа свиждане
с близки извън затворническото общежитие.
Съобразявайки посоченото по- горе съдът приема, че с поведението си
Б. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал.
1 от НК.
По изложените по-горе съображения настоящата инстанция приема, че
са налице и двете предпоставки по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК, поради което
следва да се уважи молбата на Б. И. Б., за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от 2-два месеца и 18 дни към дата на влизане на
определението в сила, в случай, че няма жалба или протест от наложеното му
наказание с Присъда № 7/12.02.2025 година по НОХД №1869/2024 г. на
Районен съд – Ш в размер на 1 година „лишаване от свобода“.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок
в размер на от 2-два месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в
сила, в случай, че няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.
И. Б., роден на **** г. в гр. Ш, общ. Ш, с постоянен и настоящ адрес: гр. Ш,
обл. Ш, ул. „Струга“ № 24, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2-два
месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в сила, в случай, че
няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда №
7/12.02.2025 година по НОХД №1869/2024 г. на Районен съд – Ш в размер на 1
година „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 2-два месеца и 18 дни към дата на влизане на определението в сила, в
случай, че няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
3
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора - Ловеч, на Окръжна прокуратура -
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Ш.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________

4