ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Велики Преслав, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора Каролина Д. Калева
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Административно
наказателно дело № 20243610200261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание осн. чл.375а, ал.3 вр. с ал.1 от НПК вр. с чл.375 от НПК, чл. 382,
ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в
административнонакателното производство, образувано по внесено от
прокурора за освобождаване от наказателната отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемия по ДП №
296/2021 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият В. Н. Ж. с ЕГН ********** в периода 23.08.2021 г. – 11.10.2021 г.
в гр. Смядово, общ.Смядово, обл. Шумен, ул.“Владайско въстание“№12 в
производствен цех „Маслен радиатор“, стопанисван от „Теси“ООД,
гр.Шумен, в качеството му на „Ръководител звено/супервайзор поддръжка
серпентини и маслен радиатор“ в „Теси“ООД – „Бизнес Юнит Отопление“,
ПД“Отопление“, отдел „ТПКР“, поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
работа със 160-тонна хидравлична преса, марка „Lauffer“ с инв.№2261, като
не уведомил заинтересованите работещи за това, че на 23.08.2021 г. е
1
подменил превключвателя на пресата с нов, който бил ползван за работа и на
11.10.2021 г. , не обозначил с ясна маркировка реалните работни позиции на
същата, и не отбелязал наличната нова 7-ма работна позиция за единичен ход-
четириръчно на превключвателя в легендата на настройките на пресата,
нарушил чл.193 и чл.168, ал.2 от Наредба №7 за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при
използване на работно оборудване/обн. в ДВ бр.88/1999г./ и чл.33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд, по непредпазливост причинил на
Ф. Б. И. от с.***, общ.***, обл.***, средна телесна повреда изразяваща е в
трайно затруднение на левия горен крайник-завинаги, вследствие на
травматично размачкване в областта на лявата длан и пръсти, обширен кожен
дефект, тежко размачкване и травматична ампутация на трети, четвърти и
пети пръст, частична ампутация на втори пръст, с което осъществил от
обективна страна състава на престъпление по чл.134, ал.1, т.2 вр. с чл.129,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – непредпазливост.
За горепосоченото деяние, на основание чл.134, ал.1, т.2 вр. с чл.129,
ал.2 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал.1 от НПК се
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Н. Ж. ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на
1300.00 лв. /хиляда и триста лева/.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 1631,90 лева се възлагат в
тежест на обвиняемия В. Н. Ж., които да се внесат по сметка на ВПРС.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
частично наказателното производство по АНД №261/2024 г. по описа на
ВПРС по отношение на обвиняемия В. Н. Ж..
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязло в сила
решение/присъда/.
Районен съдия:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание осн. чл.375а, ал.3 вр. с ал.1 от НПК вр. с чл.375 от НПК, чл. 382,
ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в
административнонакателното производство, образувано по внесено от
прокурора за освобождаване от наказателната отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемата по ДП №
296/2021 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата И. И. М. с ЕГН ********** на 11.10.2021 г. в гр. Смядово,
общ.Смядово, обл. Шумен, ул.“Владайско въстание“№12 в производствен цех
2
„Маслен радиатор“, стопанисван от „Теси“ООД, гр.Шумен, в качеството й на
„машинен оператор“ в „Теси“ООД в изпълнение на задълженията си по трудов
договор №101/06.04.2015 г., поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
работа със 160-тонна хидравлична преса, марка „Lauffer“ с инв.№2261, чрез
промяна на настройката на пресата – промяна на работното положение на
превключвателя от двуръчен на четириръчен режим на работа, което е извън
трудовите й функции и задължения по длъжностната й характеристика, по
непредпазливост причинила на Ф. Б. И. от с.***, общ.***, обл.***, средна
телесна повреда изразяваща е в трайно затруднение на левия горен крайник-
завинаги, вследствие на травматично размачкване в областта на лявата длан и
пръсти, обширен кожен дефект, тежко размачкване и травматична ампутация
на трети, четвърти и пети пръст, частична ампутация на втори пръст, с което
осъществила от обективна страна състава на престъпление по чл.134, ал.2,
вр. ал. 1 вр. с чл.129, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – непредпазливост.
За горепосоченото деяние, на основание чл.134, ал.2, вр. ал. 1 вр. с
чл.129, ал.2 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал.2 от НПК се
ОСВОБОЖДАВА обвиняемата И. И. М. ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
“ГЛОБА” в размер на 700.00 лв. /седемстотин лева/.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 1631,90 лева се възлагат в
тежест на обвиняемата И. И. М., които да се внесат по сметка на ВПРС.
Приложените по делото веществени доказателства:метална заготовка за
радиатор, деформирана, три броя марлени тампони, СД-диск, документи в
оригинал по опис приложени в полиетиленов плик и описани като л.308 в том
втори от ДП -остават по делото на осн.чл.112, ал.4 от НПК.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по АНД №261/2024 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязло в сила
решение/присъда/.
Районен съдия:
На осн.чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалата Ф. Б. И. от
с.***, общ.***, обл.***, за определенията за одобряване на споразумение, като
й бъде разяснено, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
3