Решение по дело №282/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260040
Дата: 25 ноември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20202160100282
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  260040

 

гр. Поморие, 25.11.2020год.

  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПОМОРИЙСКИЯТ   районен съд гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                                              Председател: Нася  Япаджиева

 

при секретаря Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Н. Япаджиева  гр. дело N282  по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното.

          Производството пред РС Поморие е образувано по предявен иск от Гаранционен Фонд гр.София, представлявано от изпълнителните директори Б.М. и С.С. Булстат ********* чрез пълномощника адв.П.Ч. от БАК против ответникът С.Д.А. ***.  Ищецът в исковата молба твърди, че на 22.02.2016г. в гр.Поморие,  ответникът управлявайки МПС „Фиат Браво“ с ДКН .., собственост на М.К.А. от гр.Приморско, по ул.“Европа“, в близост до дом №30 поради несъобразена скорост губи контрол над автомобила и удря правомерно паркирания лек автомобил „Пежо 406 с ДКН .. собственост на С. К. К. и от ПТП причинява материални щети, като след справка се установява, че липсва валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС „Фиат Браво“ с ДКН .., собственост на М.К.А., което ответника е управлявал. Ищецът изплатил на С. К. К. обезщетение за имуществени вреди в размер на 2492,04лв. Сочи, че след изплащането на обезщетението на увреденото лице е встъпил в правата на пострадалия и е поканил ответника да изплати сумите, но същия не платил, поради което моли съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 2492.04лв. представляваща изплатено от Гаранционен фонд по щета №110520/07.06.2016г. обезщетение, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата – 06.07.2020г. Претендира направените разноски – държавна такса и юрисконсулстско възнаграждение. В хода на производството с допълнителна молба, моли съдът да постанови неприсъствено решение

В срок не е постъпил отговор от ответника. Същият е депозирал писмена молба с която признава изцяло иска.

Предявения иск е с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр.с чл.288, ал.12, от КЗ /отм./сега чл.558, ал.7 от КЗ.

ПРС като взе предвид становището на ищцовата страна, представената молба от ответника и като обсъди събраните по делото доказателства и след като съобрази Закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

Съдът намира, че предвид направеното в депозираната молба с вх.№260583/12.10.2020г. от ответника С.Д.А., признание на исковата претенция и искането на ищеца са налице условията по чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

С оглед горното, съдът намира, че исковата претенция да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сума в размер на 2492.04лв. изплатено обезщетение на увреденото лице, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, следва да бъде уважена съобразно направеното признание на иска, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК не е необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността й.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, въпреки признанието на ответника, тъй като същият с поведението си е дал повод за завеждане на делото, следва да бъде уважено искането на ищеца да му се присъдят направените по делото разноски за платена държавна такса в размер на 99.68лв. – такса  за предявяване на иска  и което съдът определя в размер на 100 лв. на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр.  чл. 37 ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП. Предвид горното, ответника  следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата общо от 199.68 лв. за разноските.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК следва да бъде указано, че присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат заплатени по посочена в исковата молба банкова сметка ***Д: IBAN ***рното и на основание чл. 237 от ГПК, Поморийският районен съд на основание чл. 237 от ,

 

Р Е Ш И:

 

 

ОСЪЖДА ответника С.Д.А. ЕГН********** ***  да заплати на Гаранционен Фонд гр.София ул.... със съдебен адрес:*** чрез адв.П.Ч., сумата в размер на 2492.04лв /две хиляди четиристотин деветдесет и два лева и 4 ст./ представляваща изплатено от Гаранционен фонд по щета №110520/07.06.2016г. обезщетение ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата – 06.07.2020г.

ОСЪЖДА ответника С.Д.А., ЕГН********** ***да заплати на Гаранционен Фонд гр.София ул.... със съдебен адрес:*** чрез адв.П.Ч.сумата от 199.68 / сто деветдесет и девет лева и 68ст./  направени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред БОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: