№ 326
гр. София, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело №
20221100512833 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 – 438 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по жалби на А. Я. О. – длъжник по изпълнително дело №
20209240400984 по описа на ЧСИ Г.К., срещу действия на съдебния
изпълнител, съставляващи отказ за прекратяване на изпълнението. В жалбите
се излагат доводи за погасяване на дълга преди образуване на
изпълнителното дело. Жалбоподателят моли да бъде прекратено
изпълнителното производство и да му бъде възстановена събраната от
съдебния изпълнител парична сума от 1272,34 лв.
Взискателят Б.И.Г. 1“ ЕООД е подал възражение, в което излага
становище за недопустимост и неоснователност на жалбите.
ЧСИ Г.К. е изложил мотиви по обжалваните действия, на основание чл. 436,
ал. 3 ГПК, в които излага становище за недопустимост и неоснователност на
жалбите.
Софийският градски съд, след като обсъди доводите в жалбите,
възражението на взискателя, и обясненията на частния съдебен изпълнител, и
1
прецени материалите по изпълнителното дело, прие следното:
Подадените жалби са допустими. При предходно разглеждане на
жалбите на длъжника в рамките на ч.гр.д. № 3715/2022 г. по описа на СГС,
съдебният изпълнител, в своите мотиви, е заявител становище за
неоснователност на доводите за заплащане на дълга, което съдът цени като
отказ за прекратяване на изпълнението по чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК. По
същество жалбите са неоснователни.
Жалбоподателят твърди, че е погасил изцяло дълга преди образуване на
изпълнителното дело. За доказване на извършеното плащане е представил
банково извлечение, издадено от „Банка ДСК“ АД, за движения по негова
сметка за периода от 12.02.2015 г. до 24.02.2015 г., видно от което на
17.02.2015 г. сметката му е била задължена със сумата от 2607,66 лв., която е
била преведена по сметка на ЧСИ Н.М. за изпълнение на запор по изп.дело №
20158410401558 по описа на този съдебен изпълнител. По настоящото дело
няма данни за идентичност на вземането по това изпълнително производство
и настоящото изп. дело № 20209240400984 по описа на ЧСИ Г.К.. В рамките
на последното се привежда в изпълнение изпълнителен лист, издаден въз
основа на влязла в сила заповед за изпълнение от 07.11.2016 г. по гр.д. №
58549/2016 г. на СРС, постановена повече от година след плащането по
изп.дело № 20158410401558 по описа на ЧСИ Н.М.. Извод за тъждество не
може да бъде достигнат и от изпълнителния лист от 28.11.2014 г. по т.д. №
8038/2014 г. на СГС – налице е разлика между страните и размера на
дължимите суми по него и тези по изпълнителния лист по изпълнителното
дело, по което са извършени обжалваните действия-предмет на настоящото
гражданско дело, както и в изпълнителните основания, въз основа на които са
издадени двата изпълнителни листа, като няма данни за правопораждащите
факти на всяко от вземанията по тях.
В допълнение следва да се посочи, че запорът се налага с образуването
на изпълнителното дело (арг. от чл. 428, ал. 2, изр. второ от ГПК) и е
ирелевантно дали длъжникът е бил надлежно уведомен за това. Редовното
уведомяване е от значение за началото на срока за доброволно изпълнение, до
изтичането на който не могат да бъдат извършвани същински действия по
изпълнение върху имущество на длъжника. В случая обаче, от една страна,
изпълнителният лист е издаден въз основа на влязла в сила заповед за
2
изпълнение по чл. 410 от ГПК и по аргумент от чл. 428, ал. 1, изр. второ от
ГПК нов срок за доброволното изпълнение не се предоставя. От друга, към
момента на събиране на сумата от 1272,34 лв. на 01.12.2021 г., длъжникът
вече е бил осведомен за образуваното изпълнително дело, доколкото са
налице жалби, подадени от него преди тази дата.
Ето защо жалбите са неоснователни и следва да бъдат оставени без
уважение.
Така мотивиран, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадените от А. Я. О. – длъжник по
изпълнително дело № 20209240400984 по описа на ЧСИ Г.К., жалби срещу
действия на съдебния изпълнител, съставляващи отказ за прекратяване на
изпълнението.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3