О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2392 по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на Н.В.В.,
Н.К.Д. и К.К.К., чрез адв.
Ст.-С., против решение № 3661/08.08.2018г. по гр.д. № 6213/2017г. на 17-ти
състав на ВОС, с което е признато за установено по
отношение на Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********,
Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д.
с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2,
чрез адв.П.В. ***, че Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д.
с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис
5 чрез адв.С. Стефанов С.-***, не са собственици на поземлен имот с
идентификатор 10135.2520.349, с
административен адрес: гр. Варна, район Приморски, п.к. 9000, С.О. Траката,
местност Малкою, в урбанизирана територия, с начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до 10 м), с площ от 969 кв. метра, стар номер 5200349, от който
поземлен имот реална част с площ от 266 кв. метра попада във възстановения от
ПК-Варна на наследниците на Георги Домниев имот № 10335 по КП от 1956 г. и
реална част с площ от 703 кв. метра попада във възстановения от ОПК-Варна на
наследниците на Мария Янева имот № 10334 по КП от 1956 г., отхвърлен е предявеният от Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д.
с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис
5 чрез адв.С. Стефанов С.-***, насрещен установителен
иск за собственост върху поземлен имот с идентификатор 10135.2520.349, с
административен адрес: гр. Варна, район Приморски, п.к. 9000, С.О. Траката,
местност Малкою, в урбанизирана територия, с начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до 10 м), с площ от 969 кв. метра, стар номер 5200349, от който
поземлен имот реална част с площ от 266 кв. метра попада във възстановения от
ПК-Варна на наследниците на Георги Домниев имот № 10335 по КП от 1956 г. и
реална част с площ от 703 кв. метра попада във възстановения от ОПК-Варна на
наследниците на Мария Янева имот № 10334 по КП от 1956г., на
основание изтекла десет годишна придобивна давност в рамките на периода от
22.11.1997г. до 11.05.2017г., на осн. чл.124 от ГПК във вр. с чл.68 и чл.79 от
ЗС, против Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********,
Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д.
с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2,
чрез адв.П.В. *** като неоснователен,
осъдени са Н.В.В. с ЕГН-**********, Н.К.Д. с ЕГН-********** и К.К.К. с ЕГН-**********,***, офис 5 чрез адв.С.
Стефанов С.-***, да заплатят на Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с ЕГН-**********,
Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с ЕГН-**********, Д.А.Д.
с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със съдебен адрес ***, ат.2,
чрез адв.П.В. ***, сумата от 3147.10лв., представляваща направени по делото разноски на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.
Считайки постановеното решение за неправилно, като постановено при нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила се молят да бъде отменено и постановено друго решение, с което да бъде отхвърлен иска на Р.Д.С., Н.Д.А., Р.Х.Х., З.Х.А., Д.А.Д. и П.Г.Т. и уважен техния насрещен- на Н.В.В., Н.К.Д. и К.К.К.. Искат присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 263,
ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Р.Д.С. с ЕГН-**********, Н.Д.А. с
ЕГН-**********, Р.Х.Х. с ЕГН-**********, З.Х.А. с
ЕГН-**********, Д.А.Д. с ЕГН-********** и П.Г.Т. с ЕГН-**********, всички със
съдебен адрес ***, ат.2, чрез адв.П.В., в който
оспорват въззивната жалба като неоснователна. Молят обжалваното решение да бъде
потвърдено, както и за присъждане на сторените по делото разноски пред двете
инстанции.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 29.01.2019г. от 14.00ч.
Да се призоват страните.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: