ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09. 12. 2021г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание
на девети декември две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Съдия: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от съдия Чиркалева, адм. д. № 1182 по описа на Административен Съд Хасково за 2021 година
и за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на С.Л.П.,***, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11-1253-000796/04.11.2021г. на мл. автоконтрольор в
сектор „ПП“ към ОДМВР-Хасково. В жалбата се навеждат доводи за нищожност и
незаконосъобразност на оспорвания административен акт. Прави се искане за спиране
предварителното изпълнение на заповедта, като в тази връзка се сочи явната
според жалбоподателя незаконосъобразност на оспорения акт, което било
достатъчно за отмяна на допуснатото предварително изпълнение. Излагат се
твърдения за невъзможност за задоволяване на семейни битови и служебни
потребности при спиране от движение на процесното МПС, което обстоятелство също
обуславяло необходимостта от отмяна на допуснатото предварително изпълнение на
оспорения акт.
С
разпореждане от 26.11.2021г. и 06.12.2021г. жалбата е оставена без движение с
указания за заплащане на дължимата за съдебно оспорване държавна такса и
представяне на доказателства за срочното подаване на жалбата. В изпълнение на
горното по делото с молби вх. № 7697/06.12.2021г. и вх. № 7770/08.12.2021г. са
постъпили доказателства, удостоверяващи отстраняването на указаните
нередовности по жалбата.
Съдът, като взе предвид, изложеното в
жалбата намира, че оспорването е редовно –отговаря на изискванията на чл. 150 и чл.
151 от АПК и е допустимо, като
направено от лице имащо правен интерес от същото, срещу подлежащ на оспорване
административен акт, в предвидените от закона срокове, предвид което намира,
че са налице условията за насрочване и разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
По направеното искане
за спиране предварителното изпълнение на оспореният акт, следва да се отбележи,
че същото се следва по силата на закона съгласно нормата на чл. 172, ал.6 от ЗДвП. В тази хипотеза законодателят е презюмирал наличието на предпоставките за
допускане предварителното изпълнение на акта и го е заложил по силата на
специалния закон - ЗДвП. Тук липсва разпореждане на административния орган за
допускане предварително изпълнение на акта, доколкото същото имплицитно изхожда
от нормата на закона. Ето защо в тежест на жалбоподателя е да установи
наличието на предпоставките по чл. 166, ал.2 от АПК за спиране на
предварителното изпълнение. В жалбата обаче не се сочи наличие на възможност за
настъпване по отношение на оспорващият значителна или трудно поправима вреда, а
единствено обстоятелства, които биха довели до дискомфорт в ежедневието на
жалбоподателя, но не и до такива последици, които биха представлявали трудно
поправима или значителна вреда. Последното налага извод, че искането за спиране
се явява неоснователно и неподкрепено с доказателства, относно предпоставките
по чл. 166, ал.2 от АПК, въз основа на които при всяко положение на делото съдът може да спре предварителното
изпълнение на акта, поради което следва да бъде оставено без уважение.
Ето защо,
като взе предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2022г. от 09:30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател - С.Л.П.,***
Ответник- мл. автоконтрольор в
сектор „ПП“ към ОДМВР-Хасково
Да се призоват страните за датата и часа на
съдебното заседание.
УКАЗВА,
на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,
изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1
от АПК, на ответника по жалбата, че трябва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на
ответника възможността в 14-дневен срок от съобщението да представи
писмен отговор по оспорването и да посочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на С.Л.П.,***, за спиране предварителното изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 11-1253-000796/04.11.2021г. на мл. автоконтрольор в
сектор „ПП“ към ОДМВР-Хасково
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок пред ВАС.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия: