№ 179
гр. Бургас, 16.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Е. Янч. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Наказателно дело
за възобновяване № 20232000600197 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурор Е. Ч..
Осъденото лице С. Д. С., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява упълномощен защитник адв. А. А. от АК – Варна.
АДВ. А.: Моят доверител няма да се яви, но е редовно призован,
уведомен е за заседанието. Живее и работи в чужбина. Към момента,
вследствие на претърпяна хирургична интервенция, е в период на
постоперативно лечение, така че налице е обективна причина за неявяването
му. Той не държи да присъства и да участва лично в заседанието.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма процесуални
пречки за това.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
След като се запозна с материалите по делото и изслуша
становището на страните, и като съобрази, че осъденото лице С. С. е редовно
призован за днешното съдебно заседание, представлява се от упълномощен
защитник, личното му присъствие и участие в заседанието не е задължително,
а самото производство за възобновяване е образувано по искане на Главния
1
прокурор в интерес на осъдения, съдът прие, че няма процесуална пречка за
разглеждане на делото.
Предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
СЧИТА делото за изяснено.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам
искането на Главния прокурор за възобновяване на НОХД № 327/2022 г. на
Районен съд – Несебър. Считам същото за допустимо, тъй като е подадено в
срока спрямо влязъл в сила подлежащ на възобновяване по чл. 419 от НПК
съдебен акт. Помоему същото е и основателно.
С одобрено споразумение с Определение № 272 от 26.04.2023 г.
по НОХД № 327/2022 г. на Районен съд – Несебър, подсъдимият С. С. се е
признал за виновен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. С
одобреното споразумение е наложено наказание при условията на чл. 66, ал. 1
и чл. 55 от НК – шест месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което
е отложено. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на същия е
наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11
месеца. Това право може да бъде наложено на лице само по отношение на
което го притежава или временно е лишено от същото. В настоящия случай
към момента на извършване на инкриминираното престъпление С. не е
притежавал валидно издадено свидетелство за правоуправление, не е
притежавал и такова право, тъй като на основание чл. 157, ал. 4 от ЗДвП,
който гласи, че водач, на който са отнети всички контролни точки, губи
придобитата правоспособност. Свидетелството му за правоуправление е било
отнето поради загуба на всичките контролни точки, които е имал и до
момента на извършване на деянието, видно от материалите по делото, на
същия не е била възстановена правоспособността да управлява МПС.
От изложеното следва изводът, че при разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК, е допуснато нарушение на материалния закон,
изразяващо се в неправилно наложено наказание, т.е. неправилно приложение
на разпоредбата на чл. 343г от НК, като С. е бил лишен от право, което
всъщност не е притежавал. Това обстоятелство е дало основание и считам, че
2
е такова по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, за искането на Главния прокурор за
възобновяване на наказателното производство.
В случая отмяната на незаконосъобразно наложено наказание
„лишаване от правоуправление на МПС“, е в полза на осъдения и
нарушенията считам, че могат да бъдат отстранени от настоящия състав на
основание чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК, поради което правя искане да
възобновите НОХД № 327/2022 г. на Районен съд – Несебър и да измените
постановеното Определение № 272 от 26.04.2023 г., с което е одобрено
споразумение за решаване на наказателното производство, като го отмените в
частта, с която е наложено наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“, поради изложените съображения.
АДВ. А.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, считам, че така депозираното искане от Главния прокурор на
Република България за възобновяване на НОХД № 327/2022 г. по описа на
Районен съд – Несебър, е основателно и е направено в интерес на моя
подзащитен.
Изцяло споделям и поддържам доводите, които бяха изразени в
днешно съдебно заседание от представителя на държавното обвинение, като с
цел процесуална икономия няма да ги повтарям.
Ще Ви помоля да измените първоинстанционната присъда в
частта касателно наказанието, наложено на основание чл. 343г от НК, като
отмените наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3