П Р О Т О К О Л
17.10.2019
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Дельо Делев
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 468
по описа за 2019г.
На именното повикване в 10.25 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д.Г.К. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.И.И.-***, упълномощен защитник от досъдебното
производство от 02.10.2019г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Делев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Д.Г.К. - роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***-А-10, адрес за
призоваване: с.Злато поле, общ.Димитровград, адрес за призоваване чрез
защитника: гр. Димитровград, ул. „Цар Борис I“№5, ет.4, офис №19, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота:
шофьор към „Уикенд“ООД- гр.Димитровград, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. К. по
НПК:
ОБВ. К. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК по ДП № 276/2019г. по описа на
РУ Димитровград, при условия, подробно
описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство
срещу обв. Желязкова за престъплението, в което е обвинена, а именно по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
АДВ. И. - подписахме
споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението,
постигнато между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура
- Димитровград и адв.И.И. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на обв.
Д.Г.К. - ЕГН ********** за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Д.Г.К. обстоятелствата, посочени в
цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. Д.Г.К. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновна. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на
делото в досъдебното производство
Днес, 11.10.2019г.
в гр. Димитровград, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по бързо производство № 276/2018г. по описа
на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. №462/2018г. по описа на Районна
прокуратура - Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна
прокуратура - Димитровград и адв. И.И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково -
защитник на обв. Д.Г.К. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо
производство, съгласно което:
Обвиняемият Д.Г.К.
- ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно
образование, месторабота: шофьор към „Уикенд“ ООД гр. Димитровград, постоянен и
настоящ адрес:***-А-10, адрес за призоваване: с. Злато поле, общ. Димитровград,
адрес за призоваване чрез защитника: гр. Димитровград, ул. „Цар Борис I“ № 5,
ет. 4, офис № 19, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
-На 20.04.2018г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително, държал аналог на
високорискови наркотични вещества, а именно листна маса с нетно тегло 86,97
грама, съдържаща 5,8 грама от веществото
„Метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]}-3,3 диметилбутаноад”
или 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA)” и веществото „Метил-2-
{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил} форамидо-3-метилбутаноад или FUB-AMB
(AMB-FUBINACA)”, представляващи синтетичен канабиноид - фармакологичен аналог
на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин („Екстази“) на стойност 145,00 лева, и
аналог на високорискови наркотични вещества, а именно листна маса с нетно тегло
4,68 грама, съдържаща 0,31 грама от веществото „Метил-2-
{1 - [(5-флуорпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]}-3,3- диметилбутаноад” или
5F-ADB (5F-MDMB-PINACA)” и веществото „Метил-2- {1-[(4-флуорофенил)метил]-1
Н-индазол-3-ил} форамидо-3-метилбутаноад или FUB-AMB (AMB-FUBINACA)”,
представляващи синтетичен канабиноид - фармакологичен аналог на „Хашишово
масло“ и на Метамфетамин („Екстази“) на стойност 7,75 лева, всички аналози на
високорискови наркотични вещества на обща стойност 152,75 лева съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е
общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3,4. 1 НК, на основание
чл.354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Д.Г.К. се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание, което е предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода, а именно кумулативно предвиденото
наказание глоба, не следва да бъде налагано.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 НК, следва да се отнеме в
полза на Държавата предметът на престъплението, а именно: листна маса с нетно
тегло 86,97 грама, съдържаща веществата 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) и FUB-AMB
(AMB-FUBINACA) и листна маса с нетно тегло 4,68 грама, съдържаща веществата 5F-ADB
(5F-MDMB-PINACА) и FUB-AMB (AMB-FUBINACA) - представляващи синтетичен
канабиноид - фармакологичен аналог на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин
(„Екстази“), изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция
„Митници“ към Министерство на финансите.
Следва да се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно: 1
бр. розова на цвят хавлиена кърпа с размери 45/100 см и надпис на етикета „jin
mei gui, 100 COTTON, Made in China“; 1 бр. бяла на цвят пластмасова кутия с
надписи „Родопско чудо, Натрошено сирене 800g”; 1 бр. електронна везна с надпис
„Professional Digital Scale, 2хААА, Max=500g, D=0,01g, Made in China“, ведно c
1 бр. картонена кутия към нея с надпис „Digital Scale, Made in China“, намиращи
се на съхранение в Районно Управление - Димитровград, които като вещи без
стойност да се унищожат.
На основание чл.
189, ал. 3 НПК, обв. Д.Г.К., следва да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОДМВР - Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на
784.11 лева, произтичащи от възнаграждения на вещи лица по изготвените по
делото експертизи.
С деянието не са
причинени имуществени вреди.
По делото са
приобщени следните веществени доказателства: листна маса с нетно тегло 86,97
грама, съдържаща веществата 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) и FUB-AMB (AMB-FUBINACA) и
листна маса с нетно тегло 4,68 грама, съдържаща веществата 5F-ADB
(5F-MDMB-PINACA) и FUB-AMB (AMB- FUBINACA) - представляващи синтетичен
канабиноид - фармакологичен аналог на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин
(„Екстази“), изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция
„Митници“ към Министерство на финансите, както и 1 бр. розова на цвят хавлиена
кърпа с размери 45/100 см и надпис на етикета „jin mei gui, 100 COTTON, Made in
China“; 1 бр. бяла на цвят пластмасова кутия с надписи „Родопско чудо,
Натрошено сирене 800g”; 1 бр. електронна везна с надпис „Professional Digital
Scale, 2хААА, Max=500g, D=0,01g, Made in China“, ведно c 1 бр. картонена кутия
към нея с надпис „Digital
Scale, Made in China“,
намиращи се на съхранение в Районно Управление - Димитровград.
На страните е
известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура – Димитровград:
прокурор Дельо ДЕЛЕВ……................................................................................
адв. И.И. ***….………………….…………..….…
(защитник на обв. К.)
ОБВ. Д.Г.К.……………….……..….….…………...……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Дельо Делев -
мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. И.И. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково - защитник на обв. Д.Г.К. - ЕГН ********** споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА ОБВ. Д.Г.К. -
роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***-А-10,
адрес за призоваване: с.Злато поле, общ.Димитровград, адрес за призоваване чрез
защитника: гр. Димитровград, ул. „Цар Борис I“№5, ет.4, офис №19, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота:
шофьор към „Уикенд“ООД- гр.Димитровград, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 20.04.2018г. в
гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешително държал аналог на
високорискови наркотични вещества, а именно:
- листна маса с
нетно тегло 86,97 грама, съдържаща 5,8 грама от веществото
„Метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]}-3,3 иметилбутаноад”
или 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA)” и веществото „Метил-2-
{1-[(4-флуорофенил)метил]-1Н-индазол-3-ил} форамидо-3-метилбутаноад или FUB-AMB
(AMB-FUBINACA)”, представляващи синтетичен канабиноид - фармакологичен аналог
на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин („Екстази“) на стойност 145 лева, и
аналог на високорискови наркотични вещества, а именно:
- листна маса с
нетно тегло 4,68 грама, съдържаща 0,31 грама от веществото „Метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]}-
3,3 диметилбутаноад” или 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA)” и веществото „Метил-2-
{1-[(4-флуорофенил)метил]-1 Н-индазол-3-ил} форамидо-3-метилбутаноад или
FUB-AMB (AMB-FUBINACA)”, представляващи синтетичен канабиноид - фармакологичен
аналог на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин („Екстази“) на стойност 7,75 лева,
всички аналози на
високорискови наркотични вещества на обща стойност 152,75 лева /Съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ -
- престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
поради което на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ
НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 НК ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на престъплението, а именно:
-листна маса с нетно тегло 86,97 грама, съдържаща веществата 5F-ADB
(5F-MDMB-PINACA) и FUB-AMB (AMB-FUBINACA) и
-листна маса с нетно тегло 4,68 грама, съдържаща веществата 5F-ADB
(5F-MDMB-PINACА) и FUB-AMB (AMB-FUBINACA) - представляващи синтетичен
канабиноид - фармакологичен аналог на „Хашишово масло“ и на Метамфетамин
(„Екстази“),
изпратени на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите,
които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства
по делото, а именно:
-1 бр. розова на цвят хавлиена кърпа с размери 45/100 см и надпис на
етикета „jin mei gui, 100 COTTON, Made in China“;
-1 бр. бяла на цвят пластмасова кутия с надписи „Родопско чудо,
Натрошено сирене 800g”;
- 1бр. електронна везна с надпис „Professional Digital Scale, 2хААА,
Max=500g, D=0,01g, Made in China“, ведно c 1бр. картонена кутия към нея с
надпис „Digital Scale, Made in China“,
намиращи се на
съхранение в Районно Управление- Димитровград, които като вещи без стойност да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Д.Г.К.-със снета по делото
самоличност да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково
направените на досъдебното производство разноски в размер на 784.11 лева /седемстотин
осемдесет и четири лева и единадесет стотинки/, произтичащи от възнаграждения
на вещи лица по изготвените по делото експертизи.
Препис
от настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ- София, Отдел „МРР-НОП" и
на РУ-МВР-Димитровград, за сведение и изпълнение в частта досежно веществените
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 10.35 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед
наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на ДП № 276/2018 г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. Д.Г.К..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: