О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 44
гр.Стара Загора 08.06.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският административен съд в публичното заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретаря Зорница
Делчева
и в присъствието на
прокурора Петко Георгиев ,
като разгледа докладваното от
БОЙКА ТАБАКОВА к.н.а.х.дело № 219 по описа за 2021 год, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63
ал.1 предл.2 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба, подадена от
Община Стара Загора срещу Решение № 260144/ 09.03.2021г., постановено по АНД № 389/
2021г. по описа на Районен съд Стара Загора, в частта за разноските. В жалбата
се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено в
нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения
- касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр.
второ от ЗАНН. Според касатора само при изменение размера на наложеното с
наказателно постановление наказание на дееца не се дължат разноски, за което се
позовава на т.2 от ТР № 3/ 1985г. на Върховния съд. Моли решението да бъде отменено в обжалваната част. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение за касационната инстанция.
Ответникът
„ЕН ДЖИ ВИ ГРУП“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора,
ул.“Христина Морфова“ № 1 чрез процесуалния си представител адвокат К. с
писмено възражение и в съдебно заседание оспорва жалбата. Моли решението на районния
съд да бъде потвърдено в обжалваната част и да бъдат присъдени направените
разноски по представен списък.
Представителят на Окръжна прокуратура Стара
Загора дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Предлага
съдебният акт в обжалваната част да бъде потвърден като правилен и
законосъобразен.
Касационният състав на съда счита, че оспореното
решение на Районен съд Стара Загора в частта за разноските не подлежи на
самостоятелно обжалване. Понеже касационната жалба има характер на искане за
изменение на съдебното решение в частта му за разноските, тя следва да се
разгледа като молба по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК,
приложим на основание действащата редакция на чл.63, ал.3 ЗАНН. Компетентен да
се произнесе по това искане е съдът, който е постановил решението, а именно
Районен съд Стара Загора. По реда на чл.248, ал.3 ГПК на обжалване пред административния съд подлежи
последващото определение за разноските по искането за изменение или допълване.
Предвид гореизложеното
протоколното определение от 26.05.2021 г., с което е даден ход по същество на
делото следва да се отмени, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото - да се изпрати на Районен съд Стара Загора за произнасяне
по искането на Община Стара Загора, съдържащо се в касационната жалба, което по
същество е искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта на
присъдените разноски.
Водим от горното, Старозагорският
административен съд
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 26.05.2021 г., с което е даден ход по същество на
делото.
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 219/2021 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
ИЗПРАЩА
делото на Районен съд Стара Загора за произнасяне по искането на Община Стара
Загора по реда на чл. 248 ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.