№ 10992
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110172430 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ Д. Л. Й. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Л. С. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се явява лично и с адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Л. Б. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
се явява лично и с адв. Ю., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Моля да отложите делото за по - късна дата, тъй като
1
доверителката ми няма къде да отседне.
Процесуалните представители на ответниците /поотделно/ – Ние
нямаме други искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна,
намира че следва да го отложи за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 26.06.2023 г. от 11:15 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на Ректора на Лесотехническия университет, че в случай, че в
едноседмичен срок от получаване на писмото от съда не постъпи отговор,
респективно има подобно поведение – липса на отговор, съдът на основание
чл. 405, ал. 1 ЗСВ, може да наложи глоба в размер между 50 до 2000 лв.
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до Ректора на Лесотехническия
университет във връзка с определянето на вещо лице, както и във връзка с
дадените от съда указания.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2