ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11052
гр. Пловдив, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20215330117962 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 68640/15.11.2021 г.,
депозирана от Ш. Ш. Ю., чрез адв. С.М., против „ОТП Факторинг България“ ЕАД.
С Разпореждане № 23720 от 22.11.2021 г. по настоящото дело, исковата молба е
оставена без движение да се поправят допуснатите нередовности в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни указания. Указани са изрично
последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно: връщане на исковата молба и
прекратяване на производството.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 24.11.2021 г. на посочения
съдебен адрес, чрез адв. С.М..
В срока за изправяне на нередовностите в деловодството на съда на 30.11.2021 г. е
постъпила Молба от Ш. Ш. Ю., чрез адв. С.М., с която се отстраняват част от допуснатите
нередовности на исковата молба, но исковата молба е все още нередовна. Със същата молба,
се моли за удължаване на срока за отстраняване на останалите нередовности на исковата
молба с една седмица.
С Разпореждане на съда № 25087 от 08.12.2021 г. е продължен срока за отстраняване
на нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на предишния
срок, т.е. до 15.12.2021 г.
В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията,
съдържащи се в Разпореждане № 23720/22.11.2021 г., т.е. нередовностите не са отстранени.
Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК продълженият срок тече от изтичането на първоначалния.
Съгласно задължителната за съдилищата практика на ВКС на РБ - Определение №
454/15.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4232/2013 г. на ВКС, ГК, ІV г.о., Определение №
348/18.06.2015 г. по ч.т.д. № 135/2015 г., ТК, І т.о. и др., продълженият срок тече от
изчитането на първоначалния, без да е необходимо страната да бъде уведомявана за
удължаването.
С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на
нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството
прекратено.
1
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 68640/15.11.2021 г., депозирана от Ш. Ш. Ю., чрез адв.
С.М., против „ОТП Факторинг България“ ЕАД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 17962/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІІ-ти
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
2