и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от адв. Спартак Попов, пълномощник на Дорка Тодорова Дечева от гр.Кърджали, против решение №33/26.03.2010г., постановено по гр.д.№1004/2009г. по описа на РС-Кърджали. При проверка на исковата молба и въззивната жалба, съдът констатира, по делото не е представена данъчна оценка на недвижимите имоти, предмет на предявените искове с правно основание чл.26 от ЗЗД, с оглед правилното определяне цената на същите, съответно на ДТ за воденето на делото, съгласно изискването на чл.69, ал.1, т.2, предл.1 от ГПК. Представена е данъчна оценка единствено на имот с идентификатор 40909.124.202.1.2, който е предмет на иск по чл.124 от ЗС, а освен това са предявени още три обективно съединени иска по чл.26 от ЗЗД, касаещи сделка с имоти с идентификатор 40909.124.202.1.1 и с идентификатор 40909.124.202.1.3. Следва поради изложеното исковата молба и въззивната жалба да се оставят без движение, и се даде едноседмичен срок от съобщението на ищцата да отстрани допуснатите нередовности, като представи данъчна оценка на имотите с идентификатор 40909.124.202.1.1, и с идентификатор 40909.124.202.1.3. В същият срок следва съобразно цената на предявените искове по чл.26 от ЗЗД, ищцата да внесе дължимата за тях ДТ, за двете инстанции. За целта, на ищцата Дорка Тодорова Дечева от гр.Кърджали да се издаде съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова от община Кърджали, за данъчната оценка на имотите с идентификатор 40909.124.202.1.1 /етаж първи/, и с идентификатор 40909.124.202.1.3 /приземен етаж/. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Дорка Тодорова Дечева от гр.Кърджали против Димитър Благоев Качулев, Благомир Димитров Качулев и Мария Пилева Качулева - и тримата от гр.Кърджали, и дава едноседмичен срок от съобщението на ищцата да отстрани нередовностите в същата като представи данъчна оценка на имотите с идентификатор 40909.124.202.1.1 /етаж първи/; и с идентификатор 40909.124.202.1.3 /приземен етаж/, и съобразно цената на предявените три обективно съединени иска по чл.26 от ЗЗД, ищцата да внесе дължимата за тях ДТ, за двете инстанции. На Дорка Тодорова Дечева от гр.Кърджали, с ЕГН **********, да се издаде съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова от община Кърджали, за данъчната оценка на имотите с идентификатор 40909.124.202.1.1/етаж първи/, и с идентификатор 40909.124.202.1.3 /приземен етаж/. Да се съобщи на въззивницата, че в случай, че не изправи нередовностите на исковата молба и въззивната жалба, производството по делото ще бъде прекратено в частта му по отношение на предявените искове по чл.26 от ЗЗД, на осн.чл.129, ал.3 от ГПК. ИЗМЕНЯ доклада на първоинстанционния съд в частта му по т.2 на чл.146 от ГПК, като определя правната квалификация на предявените искове, както следва: - предявени са в обективно съединени три иска по чл.26 от ЗЗД - 1. иск за прогласяване нищожността на сделка за продажба на първи и приземен етаж от жилищна сграда, всеки един от тях с идентификатори - приземен етаж - 40909.124.202.3 и първи жилищен етаж - 40909.124.202.1, извършена с нотариален акт №187, том 2, на нотариус К.Димитров, като сключена при липса на знание и съгласие- чл.26, ал.2, предл.2-ро от ЗЗД; 2. иск за прогласяване нищожността на сделка за продажба на първи и приземен етаж от жилищна сграда, всеки един от тях с идентификатори - приземен етаж - 40909.124.202.3 и първи жилищен етаж - 40909.124.202.1, извършена с нотариален акт №187, том 2, на нотариус К.Димитров, като сключена в противоречие със закона - чл.26, ал.1, предл.1-во от ЗЗД; 3. иск за прогласяване нищожността на сделка за продажба на първи и приземен етаж от жилищна сграда, всеки един от тях с идентификатори - приземен етаж - 40909.124.202.3 и първи жилищен етаж - 40909.124.202.1, извършена с нотариален акт №187, том 2, на нотариус К.Димитров, като сключена без спазване на предписаната от закона форма - чл.26, ал.2, предл.3-то от ЗЗД, както и иск по чл.124 от ГПК - да бъда признато за установено по отношение на ответниците Благомир Димитров Качулев и Мария Пилева Качулева, че ищцата Дорка Тодорова Делчева е собственик на 1/2 идеални части от самостоятелен обект с идентификатор 40909.124.202.2, представляващ втори жилищен етаж, застроен на 128,4 кв.м., състоящ се от коридор, баня-тоалетна, две спални с тераса, кухня-трапезария, дневна и покрита тераса върху съществуващата сграда с идентификатор 40909.124.202.3, в триетажна жилищна страда, построена в поземлен имот и идентификатор 40909.124.202 по кадастралната карта на гр.Кърджали, одобрена със Заповед №РД-18-66 от 18.10.2006г. на ИД на АГКК-София. Препраща към доклада на първоинстанционния съд, в останалата му част. Насрочва делото за разглеждането му в ОСЗ на 02.07.2010г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.
Председател: Членове: 1/ 2/
|