№ 23
гр. Варна, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галя Ст. Иванова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100601289 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ ИВ. С. Т. – редовно призован, явява се лично. За
него адв. И. В., преупълномощена от адв.А.Д. и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се дава ход на делото.
АДВ.В.: Да се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Светла
Даскалова.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено, поради което и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, поддържам протеста подаден от РП-
Варна и моля да го уважите, като отмените присъдата на първоинстанционния съд и
признаете подс.И.Т. за виновен по възведеното обвинение по чл.170 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Мотивите на районния съд за да постанови оправдателната присъда са, че деянието на Т. е
несъставомерно по чл.170 ал.2 от НК, тъй като не е употребена сила или ловкост. Този
извод на първоинстанционния съд считам за неправилен и незаконосъобразен. Намирам, че
по несъмнен начин е доказано деянието от обективна и субективна стрА., от събраните
гласни и писмени доказателства, а именно, че е употребена сила. Това се установява от
разпитите на свидетелите К. И. и А. И.а. Употребената сила намират отражение в опита на
местопроизшествие като в протокола са отбелязани повредите и деформациите по плъзгаща
се врата, т.е. мястото от където е проникнал подс.Т.. По изложените съображения ви моля да
уважите протеста, да отмените присъдата и да постановите нова осъдителна присъда.
АДВ.В.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да потвърдите първоинстанционната
присъда като правилна и законосъобразна. От събраните доказателства не се установява
моят подзащитен да е извършил вмененото му престъпление. Подробни съображения сме
изложили в отговора на протеста.
Съдът дава последна дума на подсъдимия:
Подс.Т.: Потвърждавам казаното от адвоката ми.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2