№ 9940
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110130271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:17ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Й Б ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – В. О. Д., редовно призован, не се явява, не се
представлява .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И. Л. Д., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 18.04.2023г., с която моли да се гледа
делото в негово отсъствие, не възразява по проекта на доклад, прави
изменение петитума на предявената ИМ,като предвид проведеното преди
исковото производство, заповедно производство, като привежда същата в
съответствие с издадената ЗИ; излагат се съображения по същество на спора;
претендира разноски.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 24.04.2023г.във вр. с разпределената
доказателствена тежест и указания, дадени от съда, представя и моли да
бъдат приети по делото писмени доказателства.
1
ДОКЛАДВА молба от ответника,чрез адв.И., с която се завява, че
оспорва ИМ, няма възражения по доклада, моли да се предостави
възможност на в.л. да изготви експертизата и делото да бъде отложено за
друга дата.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение от в.л.
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 01.02.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молбата-становище от процесуалния
представител на ищеца, както и молбата на процесуалния представител на
ответника.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства от стана
на ищеца, във вр. с дадени от съда указания с доклада по делото и с оглед
разпределената доказателствена тежест.
Доколкото съдът констатира, че заключението по ССчЕ е изготвено и
представено в срок, намира, че следва да пристъпи към изслушване на в.л.
СНЕМА самоличност на в.л.
И. Л. Д., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Работил съм по фактурите, които ищецът прилага към молбата си
по делото, които съдът прие. Представени бяха и на мен и съм го описал в
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на в.л.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране
на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,25ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3