О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№387 , 30.01.2020 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на тридесети януари две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Кремена
Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 234 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение №3102/19.11.2019 г. по гр. д. №6691 по описа на Районен съд -
Бургас за 2019 г. Главна дирекция «Гранична полиция» - МВР е осъдена да заплати
на Т.М.Н., ЕГН **********, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР вр. с чл.
187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД, сумата от 1386.11 лв., представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 203
часа, за периода от 08.08.2016 г. до 08.08.2019 г., получен в резултат на
преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, сумата от 186.40 лв.,
представляваща лихва за забава върху дължимите от ответника суми за периода от
30.10.2016 г. до 08.08.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 08.08.2019 г. до окончателното изплащане
на задължението.
Главна дирекция «Гранична полиция» - МВР е осъдена да заплати на Т.М.Н.,
ЕГН **********, направените по делото разноски за платено адвокатско
възнаграждение в размер на 350 лв., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
С решенето Главна дирекция «Гранична
полиция» на МВР е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на БРС, дължимата върху уважения размер на исковете държавна такса в
размер от 105.44 лв., както и направените по делото разноски от бюджета на съда
за извършената експертиза в размер на 200 лв., на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от Главна дирекция «Гранична полиция» на МВР, с която се обжалва Решение
№3102/19.11.2019 г. по гр. д. №6691 по описа на Районен съд - Бургас за 2019 г.
Иска се отмяна и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен
като неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано.
Излагат се
съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда
и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които
е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от
02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в
подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд. Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с
коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не
възнаграждение за извънреден труд, каквото е исковата претенция, като е
цитирана и съдебна практика в този смисъл.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от Т.М.Н.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна дирекция «Гранична полиция» - МВР срещу Решение №3102/19.11.2019
г. по гр. д. №6691 по описа на Районен съд - Бургас за 2019 г.
ВНАСЯ в.гр.д.№ 234
по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно
заседание, съгласно Разпореждане от 28.01.2020г. - на 18.02.2020 г. от 15.20 часа.
УКАЗВА
на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във
връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно
споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.