№ 25
гр. Бургас, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Петя Ив. П.а Дакова
Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
в присъствието на прокурора Л. Г. П.
като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Наказателно дело за
възобновяване № 20232000600001 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от
НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на НОХД № 425/2022г. на Районен съд - Айтос, отмяна на
постановеното по него определение от 16.11.2022 г. за одобряване на
споразумение за решаване на делото и връщане на делото за ново
разглеждане от друг съдебен състав, на основание чл. 422, ал. 5, във вр. чл.
348, ал. 1, т. т. 1 и 2 от НПК.
В искането за възобновяване са изложени оплаквания за допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила и за нарушение на
материалния закон, изразяващи се в неправилно прилагане на разпоредбата на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът от Апелативна прокуратура -Бургас
поддържа искането за възобновяване на делото и връщането му за ново
разглеждане по изложените в същото съображения.
Осъденото лице, С. Ф. А., редовно уведомено за съдебното заседание,
не се явява.
1
Представляващият го упълномощен защитник - адв. Т. Х. от АК-
Бургас, намира искането на главния прокурор за основателно, като счита, че
посочените в същото нарушения са съществени и за тяхното отстраняване
следва наказателното производство да бъде възобновено и делото върнато за
ново разглеждане на АРС.
Бургаският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и
извърши проверка за наличие на основания за възобновяване по чл. 422, ал.
1, т. 5 от НПК, намери следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Направено е в
законоустановения срок от компетентен орган, в съответствие с
правомощията му по чл. 420, ал. 1, пр. 2 от НПК по отношение на
определение по чл. 382, ал. 7 от НПК, който е сред посочените в
разпоредбата на чл. 419, ал. 1 от НПК.
Разгледано по същество, искането за възобновяване се явява
основателно по следните съображения:
В производство по чл. 381- чл.382 от НПК Айтоският районен съд е
одобрил с протоколно определение от 16.11.2022г. по НОХД № 425/2022 г.,
постигнатото между представителя на обвинителната власт, осъдения С. Ф. А.
и защитника му споразумение, с което А. се е признал за виновен в
извършено на 03.07.2022 г. около 19:00 часа, в гр. Айтос, обл. Бургас
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. с ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от
НК, като след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на осъдения А. е
определено наказание една година лишаване от свобода, чието изтърпяване
на основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за срок от три години. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено по-лекото предвиденото за
престъплението наказание глоба. На основание чл. 343 г от НК осъденият е
лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, считано от
датата на отнемане на свидетелството му за управление.
В определението на съда е посочено, че наказанието е
индивидуализирано при приложението на привилегированата разпоредба на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. На осъдения А. е отмерено наказание от една година
лишаване от свобода, което е минималния предвиден по чл.343, ал.3, б.„а” от
НК размер и което е в разрез с изискванието, когато наказателната
отговорност на дееца се реализира по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
2
лишаването от свобода да бъде определено под най-ниския законов предел. С
одобряването на споразумение за налагане на наказание лишаване от свобода
в размер по - висок от предвидения в закона, който в случаите на приложение
на намалената отговорност по чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да е под
минимума, съдът е допуснал нарушение на материалния закон.
Нарушението на закона е последица от неизпълнение от страна на АРС
на процесуалното задължение по чл. 382, ал. 7 от НПК - да одобрява
споразумение, което „ не противоречи на закона“ - противоречие, което вече е
било допуснато от прокурора, съгласил се с така определеното основно
наказание във внесеното в съда за разглеждане споразумение. Съдът е бил
длъжен да констатира, че със споразумението неправилно е приложен
материалния закон и да изпълни правомощието си по чл. 382, ал. 5 от НПК,
като предложи съобразена със закона промяна в споразумението, която да се
обсъди от страните. В съдебния протокол такова обсъждане не е отразявано,
а след като не е провеждано, то допълването на съдържанието на
окончателното споразумение, възпроизведено и в съдебното определение за
одобряване на споразумение, с текст за неналагане на основание чл.55, ал.3
от НК на наказанието глоба, е категорично недопустимо. Клауза с такова
съдържание не присъства във внесеното от АРП споразумение и не би
следвало изобщо да бъде предмет на обсъждане, защото този вид наказание
за престъплението по чл.343, ал.3 от НК не се предвижда.
Налице са предвидените в чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. т.
1 и 2 от НПК основания за възобновяване на производството - допуснато е
съществено процесуално нарушение при провеждането му, защото АРС не е
разполагал с процесуална възможност да одобри представеното
споразумение, но въпреки това и в нарушение на чл. 382, ал. 7 от НПК е
постановил атакуваното определение, с което е приложил неправилно закона.
По изложените съображения искането за възобновяване е основателно
и следва да бъде уважено, като се възобнови наказателното дело срещу
спрямо осъдения С. Ф. А. за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. с ал. 1,
б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, определението на съда, с което е одобрено
сключеното споразумение и е прекратено наказателното производство по
делото се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд.
3
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, във чл.
422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1, 2 от НПК, Бургаският апелативен
съд,
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 425/2022г. по описа на
Районен съд - Айтос.
ОТМЕНЯ определение от 16.11.2022 г., постановено по НОХД №
425/2022г. по описа на Районен съд - Айтос, с което е било одобрено
споразумение за решаване на делото и прекратено наказателното
производство.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд -
Айтос от стадия на съдебното заседание.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4