№ 15085
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110171317 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. П. П. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Т., с пълномощно по делото.
ИЩЦАТА Н. П. П. - редовно призована, явява се лично и се
представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД - редовно призован. Представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили молби от 17.10.2022 г. и от 18.10.2022
г., от ответника ФИРМА ЕООД, с което заявява, че изразяват готовност за
сключване на спогодба с ищците, при описаните параметри. Представени са
покана от 23.09.2022 г. и писмен отговор на така посочената покана.
АДВ. Т.: Съгласни сме да сключим спогодба, но не сме съгласни с
посочената цена, която значително надхвърля уговорената такава.
АДВ. К.: Мисля, че има възможност да постигнем спогодба.
АДВ. Т.: Моля да не се дава ход на делото. Моля делото да бъде
отложено, с оглед възможността за постигане на спогодба с насрещната
страна.
1
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното. Считам, че можем да
постигнем спогодба.
С оглед заявената от страните готовност да разрешат спора
извънсъдебно, СЪДЪТ НАМИРА, че въпреки редовната процедура по
призоваване на страните и редовното от процесуална гледна точка свикване
на днешното съдебно заседание, ход в него не следва да бъде даден, като
следва да бъде дадена възможност на страните за доброволно уреждане на
спора.
С оглед на това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че представената с искова молба данъчна
оценка на процесния имот касае право на строеж, като същевременно по
делото е налице издадено удостоверение по чл. 181 ЗУТ, че сградата е
довършена в груб строеж. Обстоятелство, което не се оспорва и от ответника.
С оглед на това ищецът следва да бъде задължен да представи актуална
данъчна оценка на обекта в груб строеж.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца най-късно в следващото съдебно заседание, да
представи актуална данъчна оценка на процесния имот.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 22.11.2022 г. от 11:15 ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12:13 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3