РАЗПОРЕЖДАНЕ №3583
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 16.12.2016 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия: Антоанета
Андонова-Парашкевова
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 388
по описа за 2016 година
Видно от книжата по
делото на двамата ответници са били изпратени съобщения с преписи от исковата
молба и приложенията на адресите,
посочени от ищеца,като им е указана възможността да представят писмени
отговори в законния срок.
Съобщението до
ответника търговско дружество се е върнало връчено редовно на лицето Тодорка
Костадинова Христова,с посочено качество управител,което се установява и от
служебна справка в електронния търговски регистър.Книжата са били получени на
27.10.2016 год. в последния ден на 2-седмичния срок по чл.47,ал.2 от ГПК-от
залепване на уведомление на основание чл.50,ал.4 от ГПК.В последния ден на
2-седмичния срок по
чл.367 от ГПК е подаден
и писмен отговор-10.11.16
год. Последният е депозиран с приложени
незаверени преписи от три документа и един препис от самия отговор.С
разпореждане № 3158 от 11.11.2016 год на
търговеца са дадени указания да отстрани нередовностите по писмения отговор,като
завери приложенията и представи преписи
от тях за връчване на ищеца.Указанията не са изпълнени,въпреки,че препис от
разпореждането е връчен редовно отново на управителя на ответното дружество
Тодорка Христова на 21.11.2016 год.,на
посочения от него в писмения отговор съдебен адрес.При това положение на ищеца
следва да се връчи препис от писмения отговор на ответното дружество,без преписи
от приложенията към него,тъй като такива не са представени,а по отношение на приложените преписи указанията за осъществяване на заверка
не са изпълнени.
Събощението до физическото лице .ответник първоначално
е било върнато цяло с данни за залепено
на адреса уведомление и изтекъл безрезултатно срок за получаване на книжа от
канцеларията на съда по чл.47,ал.2 от ГПК.След дадени допълнителни
указания от страна на докладчика ,второто
изпратено до физическото лице съобщение на адреса,посочен в исковата молба за
него се е върнало редовно връчено на този адрес на лице от домашните-Тодорка
Христова /Д.Христова/-майка,на дата 21.11.2016 год. .До момента писмен отговор
от този ответник не е постъпил,въпреки,че двуседмичния срок е изтекъл.
С оглед на горното на ищеца следва да се връчи
само препис от постъпилия от единия
ответник писмен отговор.
Бургаският окръжен съд на основание чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ изпрати препис
от постъпилия в срок в канцеларията
на съда писмен отговор без препис от
приложенията към него от единия от двамата ответници-търговско дружество на ищеца.
ДА СЕ съобщи
на ищеца,че писмен отговор от
ответника-физическо лице , не е депозиран.
УКАЗВА на ищеца възможността да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаването, с
която може да поясни и допълни първоначалната си искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за подаване на допълнителна
искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: