РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1305 / 10.12.2018г. гр. Карнобат
Татяна
Станчева, съдия- докладчик по гр.д. № 1427/2018г. по описа на КРС, в закрито
заседание на 10.12.2018., след като се запозна с исковата молба Ф.Е.Х. с ЕГН **********,***,
съдебен адрес ***, Ф.Е.Х. и А.И. ХА.либрям с ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***,
адвокат Д.Д.В., установи че същата е нередовна.
Ищците са
предявили отрицателен установителен иск срещу Е. Исуф Али с ЕГН **********,*** за приемане за установено по
отношение на страните по делото, че ответника/ответниците, не са собственици на
дворно място с площ от 152,78 кв.м.,
заключено между южната регулационна граница на упи № I -188 в кв. № 5 до
северната фасада на съществуващите в УПИ № XXV -двуетажна масивна постройка и
сградата на бивш битов комбинат / залепени една за друга по плана/, по цялото
протежение северната фасада на сградите и на изток достигащо до източната
граница на УПИ № XXIV в кв.5, а на запад граничещо с уличната регулация, които
152,78 кв.м. са приобщени към УПИ № I-
188 в кв. № 5, съгласно действащия застроителен и регулационен /
подробен-устройствен / план на село Съединение, при граници : изток- УПИ №
II-188, запад- улица, север -улица, юг- УПИ №XXV.
Ищецът следва да обоснове правния си
интерес от предявяването на отрицателен установителен иск срещу ответника, тъй
като в обстоятелствената част на исковата молба изрично е посочил, че
неправомерните действия на ответниците след компетентната намеса на инженер
геодезист, който заснел на място имотите, така както страните ги владеят, същите
са спрели действията си по разрушаването
на собствеността им. При заснемането от геодезиста се установил, че ищците
владеят на място 2 205.78 кв.м. Липсват твърдения, че правото им на собственост
се оспорва от ответника/ответниците по какъвто и да е начин, което да обоснове
предявянето на отрицателен установителен иск.
На основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщението да
отстрани нередовностите ѝ, подробно посочени в обстоятелствената част на
настоящото разпореждане.
На ищците да се издаде исканото съдебно удостоверение.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите
в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба
ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и
пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :