№ 316
гр. Сливен, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниСтанимир Ст. Петков
заседатели:ЩИ.н Г. ЩИ.нов
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20222230201126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор М. В..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Е. М. от АК - Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. А. Н. - роден на .... г. в гр. Р., жител и живущ в гр. Р., българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
1
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на постр...лия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение, което ви представяме, считам че са налице основанията за
преминаване към процедура по разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, като
делото се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248, ал.1 от НПК се
присъединявам към становището на РП–Сливен и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме
съгласни делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. По
останалите въпроси се присъединявам към становището на прокурора и моя защитник.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на постр...лия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимият и неговият защитник са постигнали споразумение за приключване на
наказателното производство с представителя на РП-Сливен, то следва да обяви преминаване
на делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно за одобряване на
постигнатото споразумение.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС,
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
на постр...лия или на неговите наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
2
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
8. ПРЕМИНАВА към процедура по Глава 29 от НПК, а именно разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът, след като изслуша становището на защитника на подсъдимия и с оглед
представеното споразумение между страните, намира че следва да пристъпи към процедура
за одобряване на споразумението.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия И. А. Н.
за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. А. Н. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 30.07.2022г„ на АМ“Тракия“, в землището на общ.Сливен, в съучастие като
съизвършител с НЕУСТАНОВЕНИ ЛИЦА съизвършители, с цел да се набави за себе си
3
имотна облага в размер на 3 720.00лв., противозаконно подпомагнал чрез осигуряване на
транспорт, чужденците - 31бр. граждани на Афганистан: .... /... ../ -роден на 26.06....г., . .... /....
........./ роден на 15.03....г., .......... /........ У..../ роден на 01.01....г, MANS ....... /М......./ роден на
01.06....г„ .. ... /... .../ роден на 01.01....г., .... ... /..Б / роден на 01.01.... г, ... .... /.... .... / роден на
01.01....г, .... ..... /.... ./ роден на 01.01....г, ... ...I /.... ...И/ роден на 01.01....г, .... ...ZI /....... ...ЗИ /
роден на 05.07....г„ ........ ..../ ... .../ - роден на 01,01....год.; .......... .... /... .... / роден на 01.01....г,
.... .... /.... ..../ роден на 01.01....год., ............... ....... /.... ..../ роден на 01.01.....г., ..... .........
/.............. .........../ роден на 01.01.....г., .... ..../.... .. / роден на 01.01....год.; ............... .../ .............
........../ роден на 01.01....год.; ............... ...... / ... ....../ роден на 01.01.....г., ... В A WAR /..У .... .../
роден на 01.01.....г., ... .... /... .... / роден на 01.01....г, .... ... /..... .... / роден на 01.01....г., ... ... /....
... / роден на 01.01....г., ...... .... /... .... / роден на 01.01....г., ... . / . ... / роден на 01.01.....г., .. ... /
... ... /роден на 01.01.....г., ..... ..... / ... ... АЗ ... / роден на 01.01....г, ... ... / .... ....И / роден на
01.01.....г., ... ... /... ... / роден на 01.01....г., .. /.... .... / роден на 01.01.....г., .... ... / ... .... / роден на
01.01....г. ..... ... / ... .... / роден на 01.01....г., да пребивават и преминат в страната в нарушение
на закона - чл.8 ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец, може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както виза, когато такава е необходима съгласно Приложение I на Регламент (НО)
№ 539/... на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство авт. м.“Пежо“ с рег.№ ...., собственост на Г.С.В., по отношение на повече от едно
лице - общо 31 лица, и по отношение на 4 лица ненавършили 16 годишна възраст, а именно:
.... .... /.... ..../ роден на01.01....год. .... .... /.... ..../ роден на 01.01....год..; ....
..../.... .. / роден на 01.01.... год.; ............... .../ ............. ........../ роден на 01.01.... год.; –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
На подс. И. А. Н. за извършеното от него деяние на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр.
ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Подс. И. А. Н. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на
822.00 лв., по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.
На основание чл. 384 от НПК подс. И. А. Н. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е
запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ М. В. /
4
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Е. М. / /И. Н./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подс. И. А. Н. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1126/2022 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение и определеното с него условно наказание, съдът
намира, че следва да ОТМЕНИ мярката за неотклонение задържане под стража взета по
отношение на подсъдимия И. А. Н., като същият бъде освободен незабавно от съдебната
зала.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. Н. с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ , като същият бъде освободен незабавно
от съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6