Споразумение по дело №6941/2020 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 260064

 

 

31.03.2021 година                                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                            ІІІ наказателен състав

На тридесет и първи март                        две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. БИСЕРКА КОСТОВА

                                  2. КОНСТАНТИН ЕНЧЕВ

 

СЕКРЕТАР: ЖУЛИЕТА КОЛЕВА

ПРОКУРОР: НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 6941 по описа за 2020 година

 

На поименно повикване в 10:18 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ: 

Н.И.П. – редовно призован, доведен от Затвора в Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник адв. С.Х.К. ***, с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Х.Ж.Ж.– се явява лично, редовно призован.

ВЕЩИ ЛИЦА:

К.И.И. – редовно призована, се явява лично.

Ф.В.Т. – редовно призована, се явява лично.

 

СЪДЪТ докладва справка от Министерство на правосъдието за Н.И.П., който към настоящия момент е изтърпял наказание по НОХД № 1979/2019 г.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

          Ето защо

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Същото се намира във фазата на съдебното следствие и е било отложено с цел събиране на гласни доказателства и изслушване на експертиза.

 

Сне се самоличността на явилия се свидетел.

Х.Ж.Ж. – ЕГН: ***********, роден на *** г. в гр. **, живущ ***, б., б.гражданин, неженен, неосъждан, работещ, без родство.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК, както и разпоредбите на чл.121 и чл.122 от НПК.

Същият се изведе от съдебната зала.

 

Сне се самоличността на вещите лица.

Ф.В.Т. –***., б., б.гражданка, омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните.

На вещите лица се напомни отговорността по чл.291 от НК.

 

АДВ. К.: С оглед на обстоятелството, че възстановихме щетите ще помоля за сключване на споразумение с прокуратурата.

ПОДС. П.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

Въведе се в залата свидетеля Х.Ж.Ж..

Пристъпи се към разпит на свидетеля Х.Ж.Ж., със снета по делото самоличност, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИД. Ж.: Обещавам да кажа истината. Запознат съм с правата и задълженията си и с наказателната отговорност, която нося.

Аз съм собственик на откраднатия велосипед. Възстановиха ми 160 лв. преди заседанието, получих ги от адвокатката. Нямам повече претенции по отношение на заплащане на вреди. Не помня на коя дата установих, че колелото ми го няма. Месец преди случката го купих от един господин от Тракия, за сумата, която ми се възстанови от 160 лв. Помещението, в което живеех беше бивш офис на партерен етаж, седеше отвън на решетката заключено. Един ден моята приятелка се беше прибрала от работа, аз бях на работа. Излизала е някъде и е видяла, че колелото го няма и ми се обади да ми каже, че колелото го няма. След което аз подадох жалба. Колелото беше марка „Феникс“ от 90-те години, беше с чисто нови гуми и имаше повреда в оста на предната гума. Колелото беше заключено със стоманено въже, облицовано със силикон. То беше на самия прозорец от външната страна на помещението.

 

 

ПРОКУРОР: Нямам повече въпроси.

         АДВ. К.: Нямам повече въпроси.

         ПОДС. П.: Нямам повече въпроси.

 

         Към свидетеля не постъпиха повече въпроси, поради което същият се освободи от разпит със съгласието на страните и напусна съдебната зала.

        

         Вещото лице К.И. представя декларация за изготвена допълнителна експертиза.

      

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да  одобрите.

АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че при така изявеното желание на страните в производството за сключване на споразумение по повдигнатото обвинение, не са налице процесуални пречки, такова да бъде одобрено, ако са налице, законовите предпоставки,

Поради което,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕМИНАВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК в производство  по реда на глава 29 от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица.

 

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

 

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

     ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.П. – ЕГН: *********, роден на *** г., живущ ***, настоящ адрес ***, с основно образование, неженен, трудово ангажиран без договор, б., б.гражданин, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.  чл. 195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2,  вр. чл.194, ал. 1, вр.чл.29, ал.1, б.”А” и б.“Б“, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че  в периода от 04.06.2020 год. до 28.06.2020 год. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 195,00 лв., както следва:

         -  на неустановена дата в периода от 04.06.2020 год. до 06.06.2020 год. в гр. Пловдив чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на предно ляво стъкло на лек автомобил “Фиат Пунто” с рег.№ **,  е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. касетофон марка “ JVC” на стойност 45,00 лв., от владението на Н.А.П., с ЕГН:********** *** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини  и 

           - на 28.06.2020 год. в гр. Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – заключващо устройство за велосипед и чрез използване на техническо средство – клещи, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка “Феникс” с 12 скорости на стойност 150,00 лв. от владението на Х.Ж.Ж., с ЕГН: ********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.  чл. 195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2,  вр. чл.194, ал. 1, вр.чл.29, ал.1, б.”А” и б.“Б“, вр. чл.26, ал.1 от НК на подсъдимия Н.И.П., при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия Н.И.П. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ”СТРОГ РЕЖИМ”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2  от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Н.И.П. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР считано на 15.06.2020 г., на 09.07.2020 г., задържане по НПК считано от 10.07.2020 г. до 13.07.2020 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” от 13.07.2020 г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

         Веществените доказателства – СД диск, приложен на л.15 от досъдебното производство и дактилоскопна следа, приложена на л.84 от досъдебното производство, ДА ОСТАНАТ приложени по делото до неговото унищожаване.

         На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.И.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 442, 80 лв., направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

ПРОКУРОР: .........................                           ПОДСЪДИМ:.................................

/Надежда Семерджиева/                                      /Н.П./

           

 

                                                                                 ЗАЩИТНИК :.........................                                                                                                /адв. С.К. /  

 

 

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение,  доколкото стойността на касетофона не следва да бъде възстановявана,  тъй като съдът намира тези вреди за несъставомерни , тъй като деянието е завършило във фазата на опита и пострадалите лица не са страни по съдебното производство, тъй като не са изявили желание за участие за граждански ищци или частни обвинители и налице съгласие на всички страни, както и споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6941/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Н.И.П. мярка за неотклонение „Задържане под стража”,  следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор  НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА  от една страна и подсъдимия Н.И.П. и АДВ. С.Х.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6941/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6941/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.И.П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Уведоми се подсъдимия Н.И.П. че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:19 часа.

 

 

 

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                         СЕКРЕТАР:

 

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                        2.

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Ж. К.