Р Е Ш Е Н И Е
№ 260010
гр. Н., 01.09.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Н., в закритото си заседание на първи септември две хиляди
и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Николова гр.д. № 565 по описа на
НПРС за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.247,
ал.1 от ГПК.
Съдът е сезиран с
молба за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на
решението, относно премахването на втора страница на абзац, относим за
банковите сметки на други лица.
Съдът съобрази искането и намери, че се касае
за допусната грешка, чрез копиране на част от абзац от друг постановен от съда
съдебен акт, който няма отношение към страните по настоящето дело. Поради това
не следва да се извършва размяна на искането за поправка на ОФГ, т.к то не
касае страните, а е допуснато от съда при обработването на съдебния акт.
Съдът намира искането за премахване от мотивите на постановеното решение на петия абзац на втора страница от съдебното решение, със следното съдържание „Страните заявяват, че паричните влогове, на всяка от страните, които са титуляри на съответната сметка стават лични техни влогове, като откритите по време на брака влогове на името на И.К.Г., стават лично негови влогове, а откритите по време на брака влогове на името на К.И.П. стават нейни влогове и никоя от страните няма да има за бъдеще претенции за парични суми и влогове“, за основателно и следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл. 247, ал.4
от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПОПРАВЯ очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на решение № ***г. по гр.д. № ***г. на РС Н., като отпадне записаното на втора страница, пети абзац, както следва: „Страните заявяват, че паричните влогове, на всяка от страните, които са титуляри на съответната сметка стават лични техни влогове, като откритите по време на брака влогове на името на И.К.Г., стават лично негови влогове, а откритите по време на брака влогове на името на К.И.П. стават нейни влогове и никоя от страните няма да има за бъдеще претенции за парични суми и влогове“.
Решението
за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на въззивно обжалване пред Ш.ски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия:.......................................
Г. Николова