Разпореждане по дело №1753/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3910
Дата: 17 август 2022 г. (в сила от 17 август 2022 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20223100101753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3910
гр. Варна, 17.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100101753 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В.П..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1753 по описа
за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да уточни точното място на дупката – на тротоара или на пътното
платно на улицата; ако е на тротоар – на кой (този до Драматичен театър
"Стоян Бъчваров" Варна или този до аптеката и магазина за маратонки); ако е
на пътното платно – в коя лента и/или част от него;

2/ в продължение на горното да уточни точната си посока на движение
по време на настъпване на инцидента; ако дупката е била на пътя – да уточни
и по каква причина се е намирала пешеходката на пътното платно;
1

3/ в продължение на горното да уточни дали твърди около да дупката е
имало или не сигнализация за нея;

4/ относно уврежданията – да уточни дали са само по единия крак и кой
или са и по двата крака и в този случай да уточни фрактурите по всеки от тях;

5/ да уточни дали претендира мораторна (законна) лихва върху сумата
за неимуществени вреди – от деликта до окончателното плащане или
претендира вземането до исковата молба и отделно от искова молба до
пълното плащане, като в последния случай посочи размер на претенцията за
периода от делитка до исковата молба;

6/ да представи доказателства за заплатена на ВОС държавна такса, в
общ размер 1200лв.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2