№ 19
гр. Свиленград, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200055 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим К. Й. Н., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат А. Г., служебен
защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. Й. Н. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим К. Й. Н., роден на ************* година в град
1
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият К. Й. Н. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият К. Й. Н. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва постъпилото Писмо с вх.рег.№ 1044 от 06.02.2023
година на Златомира Илиева – Старши Разследващ полицай в РУ –
Свиленград, ведно с приложената към него Заповед за задържане от
12.12.2022 година.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв.Г. – Да се приеме.
Подсъдимият К. Й. Н. – Да се приеме.
Съдът намира представената Заповед за задържане от 12.12.2022
година за допустима, относима и необходима по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото надлежно заверено копие на
Заповед за задържане от 12.12.2022 година, касаеща К. Й. Н..
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия К. Й. Н., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
2
Споразумение.
Подсъдимият К. Й. Н. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К. Й.
Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият К. Й. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следната промяна в Споразумението: в т. 2 от Споразумението да се добави
абзац втори със следното съдържание: „4 броя дискове, съдържащи записи от
камери за видеонаблюдение на бензиностанция „Боми оил” – град Харманли,
автомивка „Роял” – град Хасково, Община Свиленград и Община Хасково, да
останат приложени по делото.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Г. – Съгласен съм.
Подсъдимият К. Й. Н. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена
в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 07.02.2023 година, в град Свиленград между подписаните М. С. -
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и А. Г. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
К. Й. Н., обвиняем по ДП № 524/2022 година по описа на РУ - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК и
3
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Обвиняемият К. Й. Н., роден на ************* година в град
Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес по Лична карта: град
*****************, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
се признава за виновен за това, че:
- през нощта на 10.12.2022 година срещу 11.12.2022 година в град
Свиленград, област Хасково, чрез използване на техническо средство
(оригинален ключ) е отнел чужда движима вещ - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88АР, на
стойност 3 428.45 лв. от владението на *********** от град Свиленград,
област Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я
присвои, като предмет на кражбата е моторно превозно средство (МПС) -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл.194, ал. 1
от НК;
- в условията на продължавано престъпление на 11.12.2022 година в
град Харманли, област Хасково и в град Хасково, с цел да набави за себе си
имотна облага:
-- на 11.12.2022 година в град Харманли, област Хасково, възбудил
заблуждение у ***************** от град Харманли, област Хасково, че
ще му заплати гориво - бензин на стойност 40 лв., което му заредил в
резервоара на управлявания от него автомобил, а именно: в лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88
АР, и с това му причинил имотна вреда в размер на 40 лв. и
-- на 11.12.2022 година в град Хасково, възбудил и поддържал
заблуждение у *************** от град Хасково, че е съсобственик по
наследство на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен
регистрационен № Х 27 88 АР и ще сключи Договор за покупко-продажба на
същия, и с това му причинил имотна вреда в размер на 500 лв.,
представляващи дадената сума от пострадалия като капаро за сделката,
или всичко на обща стойност 540 лв. - престъпление по чл. 209, ал.1, вр.
чл.26, ал. 1 от НК и
4
- на 11.12.2022 година в град Хасково, управлявайки лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Поло” с № на рама WVWZZZ9NZ5Y145341 си
служил с 1 брой българска регистрационна табела с № СА 43 49 НК,
монтирана на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с № на рама
WVWZZZ9NZ5Y145341, издадена за друго МПС, а именно: за лек автомобил
марка „Ауди”, модел А4 с № на рама WAUZZZ8DZTA317885 - престъпление
по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК.
За така извършеното от обвиняемия К. Й. Н. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл. 194, ал. 1 от НК, и на основание
чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1
от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия К. Й. Н. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия К. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по
реда на НПК.
За така извършеното от обвиняемия К. Й. Н. престъпление по чл. 209,
ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, и на основание чл. 209, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1,
вр.чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия К. Й. Н. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия К. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по
реда на НПК.
За така извършеното от обвиняемия К. Й. Н. престъпление по чл. 345,
ал. 1, прeдложение първо от НК, и на основание чл. 345, ал. 1, предложение
първо, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода”
5
за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия К. Й. Н. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия К. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по
реда на НПК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия К. Й. Н. се определя
едно общо наказание, явяващо се най-тежкото от трите, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното на
обвиняемия К. Й. Н. общо наказание „Лишаване от свобода” да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното на
обвиняемия К. Й. Н. общо наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по
реда на НПК.
2. Веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой българска
регистрационна табела с № СА 43 49 НК, изпратена на ОДМВР - Хасково, да
остане на разпореждане на органите на Сектор „Пътна полиция”, КАТ.
4 броя дискове, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение на
бензиностанция „Боми оил” – град Харманли, автомивка „Роял” – град
Хасково, Община Свиленград и Община Хасково, да останат приложени по
делото.
3. Причинените от деянията, извършени от обвиняемия К. Й. Н., вреди
са възстановени.
4. Направените по делото разноски в общ размер на 438.28 лв.,
произтичащи от възнаграждения на вещи лица по назначени по делото
експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат и следва да се
заплатят от обвиняемия.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
6
С настоящето Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия К. Й. Н. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, а именно, че след одобряването на Споразумението от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда и същият
декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният К. Й. Н., декларирам, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(К. Й. Н.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:.……………………
(М. С.) (адв.А.
Г.)
ОБВИНЯЕМ:.…………….………
(К. Й. Н.)
7
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат А.
Г., служебен защитник на подсъдимия К. Й. Н. от град Свиленград, област
Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия К. Й. Н., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град *****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че през нощта на 10.12.2022 година срещу
11.12.2022 година в град Свиленград, област Хасково, чрез използване на
техническо средство (оригинален ключ) е отнел чужда движима вещ - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен №
Х 27 88 АР, на стойност 3 428.45 лв. от владението на *********** от град
Свиленград, област Хасково, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да я присвои, като предмет на кражбата е МПС -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл. 194, ал.
1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ
и т. 12, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което да изтърпи
ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия К. Й. Н. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия К. Й. Н., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град *****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано
8
престъпление на 11.12.2022 година в град Харманли, област Хасково и в град
Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага:
- на 11.12.2022 година в град Харманли, област Хасково, възбудил
заблуждение у ***************** от град Харманли, област Хасково, че ще
му заплати гориво - бензин на стойност 40 лв., което му заредил в резервоара
на управлявания от него автомобил, а именно: в лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88АР, и с
това му причинил имотна вреда в размер на 40 лв. и
- на 11.12.2022 година в град Хасково, възбудил и поддържал
заблуждение у *************** от град Хасково, че е съсобственик по
наследство на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен
регистрационен № Х 27 88 АР и ще сключи Договор за покупко-продажба на
същия, и с това му причинил имотна вреда в размер на 500 лв.,
представляващи дадената сума от пострадалия като капаро за сделката,
или всичко на обща стойност 540 лв. - престъпление по чл. 209, ал. 1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 209, ал.1, вр.чл. 26, ал.
1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия К. Й. Н. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
III. ПРИЗНАВА подсъдимия К. Й. Н., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град *****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2022 година в град Хасково,
управлявайки лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с № на рама
WVWZZZ9NZ5Y145341 си служил с 1 брой българска регистрационна табела
с № СА 43 49 НК, монтирана на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Поло” с № на рама WVWZZZ9NZ5Y145341, издадена за друго МПС, а
именно: за лек автомобил марка „Ауди”, модел А4 с № на рама
WAUZZZ8DZTA317885 - престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо
от НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, предложение първо, вр.чл.
54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
6 (шест) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
9
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия К. Й. Н. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
ІV. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия К. Й.
Н., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен,
със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ЕДНО ОБЩО наказание,
а именно по-тежкото от трите: „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така
определеното на подсъдимия К. Й. Н., общо наказание „Лишаване от
свобода”, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия К. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа,
считано от 12.12.2022 година, по реда на НПК с Постановление за задържане
за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13.12.2022
година и с Определение № 801/14.12.2022 година по ЧНД № 821/2022 година
на Районен съд – Свиленград, потвърдено с Определение № 713/20.12.2022
година по ВЧНД № 723/2022 година на Окръжен съд – Хасково, с което е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 14.12.2022
година до привеждане на Определението в изпълнение.
V. ПОСТАНОВЯВА българска регистрационна табела с № СА 43 49
НК, изпратена на ОДМВР - Хасково, да остане на разпореждане на органите
на ОДМВР - Хасково.
ПОСТАНОВЯВА 4 броя дискове, съдържащи записи от камери за
видеонаблюдение на бензиностанция „Боми оил” – град Харманли, автомивка
„Роял” – град Хасково, Община Свиленград и Община Хасково, да останат
приложени по делото и след изтичане на срока на съхраняване на делото да
бъдат унищожени.
VI. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. Й. Н.,
роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град *****************, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския
10
бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършени Експертизи -
Дактилоскопна, Трасологическа и Автотехническа, в общ размер на 438.28
лв. (четиристотин тридесет и осем лева и двадесет и осем стотинки), вносими
по сметка на ОДМВР - Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – Държавна такса
в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 55/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К. Й. Н. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение 2 и т. 12, вр.чл.194, ал. 1, за престъпление по чл. 209, ал.1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия К. Й. Н. на наказание „Лишаване
от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане
под стража” спрямо К. Й. Н., роден на ************* година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
11
(Кремена Стамболиева)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и потвърждаване на мярката за неотклонение, да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и
изпълнение.
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия К. Й. Н. да се приведе в изпълнение наказанието,
наложено по НОХД № 454/2022 година на Районен съд – Свиленград.
Адв.Г. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
Подсъдимият К. Й. Н. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната
фактическа обстановка:
С влязло в сила на 02.08.2022 година Определение № 228 от 02.08.2022
година по НОХД № 454/2022 година по описа на Районен съд – Свиленград,
на основание чл. 346, ал. 2, т. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на осъдения К. Й. Н. е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от 3 години.
С влязло в сила на 07.02.2023 година Определение от 07.02.2023 година
по НОХД № 55/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград за
извършено през нощта на 10.12.2022 година срещу 11.12.2022 година
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2 и т. 12, вр.чл.194, ал. 1 от
НК и за извършени на 11.12.2022 година престъпление по чл. 209, ал. 1, вр.чл.
26, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК, на
основание чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения К. Й. Н. е определено едно общо
12
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което да изтърпи
ефективно, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е постановено да се
изтърпи при първоначален „общ” режим.
При така установената фактическа обстановка и при условията на
чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до
следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение наложеното спрямо осъдения К. Й. Н. по НОХД № 454/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 години. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди общото
наказание, определено по НОХД № 55/2023 година на Районен съд -
Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения
К. Й. Н., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен,
със средно образование, ЕГН **********, осъждан, с Определение № 228 от
02.08.2022 година по НОХД № 454/2022 година по описа на Районен съд –
Свиленград, наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, ДА
БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди общото наказание, определено
по НОХД № 55/2023 година на Районен съд – Свиленград
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател:..........…………………..
(Кремена Стамболиева)
13
Адв.Г. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат А.
Г..
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
14