Решение по дело №13126/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2553
Дата: 18 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20215330113126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 2553
гр. Пловдив, 18.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330113126 по описа за 2021 година
за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК – решение по съществото на спора,
постановено при признание на иск с правно основание в чл. 433 ал. 3 от КЗ във вр. чл.45
ЗЗД.
В депозирана пред РС Пловдив искова молба, по която е образувано настоящото
гражданско дело, ищецът ЗД „ Бул Инс ” АД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер „№ 87 ет. 2, моли да се осъди ответника Г. Н.
А., ЕГН **********, от ***, да му заплати сумата от 404.98 лв. представляващо изплатено
от ищеца като застраховател на трето на спора лице обезщетение за имуществени вреди, и
25 лева обичайни разноски за ликвидиране на щетата.
Ищецът твърди, че във връзка с образувана щета № *** изплатил на третото увредено
лице – Агенция „Пътна инфраструктура“ обезщетение за имуществени вреди в размер на
404.98 лв. Вредите, претърпени от третото лице , се изразявали в увреждане на осем
линейни метра крайпътна мантинела, причинено от ответника по негова вина при ПТП на
дата ***г. и като водач на лек автомобил „***“ модел *** „ с държавен контролен номер
***. Гражданската отговорност на ответника била застрахована при ищеца с валидна към
датата на ПТП задължителна застраховка „ГО“ , полица № ***, със срок на действие от
31.08.2017г. до 30.08.2018г. Тъй като ответникът управлявал автомобила след употреба на
алкохол и без свидетелство зу управление на МПС , то се иска той да бъде осъден да
заплати на застрахователя платеното обезщетение , 25 лева – обичайните разноски за
1
ликвидиране на щетата, видно със законната лихва върху сумата на двете претенции от
датата на подаването на исковата молба в съда – 26.05.2021г до окончателното изплащане на
вземането , и разноските по спора.
В открито съдебно заседание ответникът е признал иска.
Осъдителните искове са допустими, а предвид признанието им - и основателни. Признато е
право на ищеца , което не противоречи на закона или добрите нрави.
С оглед имотното състояние на ответника, налице са предпоставките на чл. 241 от ГПК
изпълнението на решението да бъде разсрочено, като подходящо се явява общата сума от
429.98 лева да бъде изплатена на ищеца на пет равни месечни вноски от по 86 лева, начиная
от петнадесетото число на месеца, следващ месеца на влизането на решението в сила.
Разноските се понасят от ответника – исковете са уважени в пълния си размер. Въпреки
признанието на иска, ответника е дал повод същия да бъде предявен с продължителното си
неплащане.
Воден от изложеното и на основанието по чл. 237 от ГПК , съдът
РЕШИ:
Осъжда Г. Н. АНГ., ЕГН **********, от ***, да заплати на ЗД „ Бул Инс ” АД , ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер „№ 87 ет.
2, сумата от 429.98 лева, представляващо регресно вземане за изплатено от ЗД „ Бул Инс ”
АД обезщетение за имуществени вреди по щета № ***, по полица „ГО „№ ***, за причинени
след употреба на алкохол от ответника като водач на автомобил „***“ модел *** „ с
държавен контролен номер *** вреди на мантинела , собствена на АПИ, при ПТП на дата
***г, ведно със законната лихва върху тази сума от дата 26.05.2021г до окончателното
изплащане на вземането, както разноски по спора в размер на 150 лева.
На основание чл. 241 от ГПК разсрочва изпълнението на задължението ( в общ размер от
429.98) лева, на пет равни месечни вноски от по 86.00 лева, с падеж на първата вноска на
петнадесетото число на месеца, следващ месеца на влизането на решението в сила, ведно
законна лихва върху всяка вноска от датата на падеж до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
2