№ 17371
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110134929 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
,
ИЩЕЦЪТ „ДЖ,, АД – редовно призован, не изпраща представител. От
същия е постъпила молба на 08.11.2022 г., с която моли делото да бъде
гледано в отсъствие на представител на дружеството и изразява становище по
съществото на спора.
ОТВЕТНИКЪТ „ЗА,,С“ АД – редовно призовано, представлява се от юрк.
Крумова с пълномощно по делото.
ЮРК. КРУМОВА : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 03.10.2022 г.
ЮРК. КРУМОВА: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се
приеме. Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба.
Не оспорваме размера на вредите на процесия автомобил настъпили в
резултат на ПТП.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че в резултат на процесното ПТП на процесното МПС,
застраховано при ищеца, са причинени щети в претендирания от ищеца
размер.
СЪДЪТ, като взе предвид обявените за безспорни по делото
обстоятелства намира, че следва да остави без уважение искането на ищеца за
1
допускане на съдебна автотехническа експертиза.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебна
автотехническа експертиза.
ЮРК. КРУМОВА: Няма други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
други доказателствени искания, намира делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. КРУМОВА: Моля да оставите без уважение предявените искове
като неоснователни и недоказани. Претендираме разноски за
юристконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,51часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2