Р Е Ш Е Н И Е
№____/ 07.05.2019
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание
на седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 60 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 25
от Закона за търговския регистър.
Образувано е по жалба на „И.
Г.“ ООД чрез управителя М.М.М. против Отказ № 20190417130711 - 2/ 19.04.2019 г.
на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията за вписване в
търговския регистър на сключения на 17.04.2019 г. договор за прехвърляне на
притежаваните от Е.Ф.Е. 50 дяла от капитала на „И. Г.“ ООД на М.М.М., промяна
на седалището и адреса на управление на дружеството в гр. х., ул. „П.“ № 1, за вписване
на М.М.М. като управител на дружеството и за промяна на фирмата на дружеството
от ООД в ЕООД.
В жалбата се излагат доводи
за незаконосъобразност на постановения отказ, иска се да бъде отменен и да
бъдат дадени задължителни указания за вписване на посочените промени.
Съдът, като се запозна с
материалите в изпратената от Агенцията по вписванията преписка и като взе
предвид оплакванията в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1
ЗТР срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, и е адресирана до надлежния съд –
окръжния съд по седалището на търговеца, поради което е процесуално допустима.
Адв. Ж. Г. като пълномощник
на „И. Г.“ ЕООД, представлявано от управителя М.М.М., е подал Заявление вх. № 20190417130711
за вписване промени по партидата на „И. Г.“ ЕООД, а именно: на сключения на
17.04.2019 г. договор за прехвърляне на притежаваните от Е.Ф.Е. 50 дяла от
капитала на „И. Г.“ ООД на М.М.М., промяна на седалището и адреса на управление
на дружеството в гр. х., ул. „П.“ № 1, вписване на М.М.М. като управител на
дружеството и промяна на фирмата на дружеството от ООД в ЕООД.
За да откаже вписването на
посочените обстоятелства, длъжностното лице по регистрация е приело, че М.М.М. не
е придобил дружествените дялове на напусналите съдружници Д.И.С. и П.С.Ч., нито
е извършено намаляване на капитала на дружеството, поради което не е станал
едноличен собственик на капитала на същото.
Съдът намира жалбата за
частично основателна.
Изводът на длъжностното
лице по регистрация, че заявителят М.М.М. не е станал едноличен собственик на
капитала на „И. Г.“ ООД и съответно дружеството не се е трансформирало в ЕООД е
правилен. Характерното при едноличните дружества с ограничена отговорност е, че
при тях капиталът принадлежи на едно лице. Съгласно чл. 117, ал. 2 ТЗ сумата от
дяловете трябва да бъде равна на капитала, чийто размер подлежи на вписване в
търговския регистър (чл. 119, ал. 2 вр. чл. 115, ал. 1, т. 4 ТЗ). Изложеното налага,
че следва да има пълно съответствие между придобитите от съдружниците дялове и
записания капитал, а по отношение на едноличното дружество с ограничена
отговорност – между притежаваните от лицето дялове и записания капитал. В
случая, видно от приложения към заявлението Договор за покупко – продажба на
дялове от 17.04.2019 г., М.М.М. е придобил притежаваните от прехвърлителя Е.Ф.Е.
50 дяла от капитала на „И. Г.“ ООД. Останалите 50 дяла са били притежание на
напусналите съдружници Д.И.С. и П.С.Ч.. При това положение приобритателят М.М.М.
може да стане едноличен собственик на капитала само при намаляване на същия при
спазване на изискванията на чл. 149, ал. 3, т. 2 ТЗ (след връщане на дела от
капитала на прекратилите участието си съдружници) и чл. 150 ТЗ, решението за
което може да бъде взето еднолично от него по реда на чл. 137 ТЗ като единствен
останал съдружник. Едва след вписване на решението за намаляване на капитала ще
е налице съответствие между придобитите от М.М.М. дружествени дялове и
записания капитал, което ще му позволи да преобразува дружеството в еднолично с
приемане на учредителен акт. В този смисъл обжалваният отказ на длъжностното
лице по регистрация да впише промяна на фирмата на дружеството с означението
ЕООД е правилен и следва да се потвърди.
Обжалваният отказ следва да
се отмени в частта, в която е оставено без уважение заявлението за вписване на
договора за прехвърляне на притежаваните от Е.Ф.Е. 50 дяла от капитала на „И.
Г.“ ООД на М.М.М., за промяна на седалището и адреса на управление на
дружеството в гр. х., ул. „П.“ № 1 и за вписването на М.М.М. като управител.
По силата на чл. 129, ал. 2 ТЗ договорът за прехвърляне на дружествени дялове подлежи на вписване в
търговския регистър. В случая приложения към заявлението договор е сключен в предвидената
от закона писмена форма с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, като е представена и изискуемата декларация по чл. 129, ал. 2 вр.
ал. 1 ТЗ за липса на изискуеми и неизплатени
задължения,
поради което съдът намира, че в случая са налице условията за неговото вписване
в търговския регистър, както и за вписването на М.М.М. като съдружник в
дружеството на мястото на прехвърлителя Е.Ф.Е..
В случаите, когато
дружеството остане с един съдружник поради прекратяване участието на другите
съдружници на основанията по чл. 125 ТЗ, няма пречка този съдружник самостоятелно
да взима решенията от компетентността на общото събрание по чл. 137 ТЗ. Той
може да назначи себе си за управител, както и да промени седалището и адреса на
управление на дружеството, каквито решения е взел в настоящия случай, видно от
представеното със заявлението Протокол от Решение № 2/ 17.04.2019 г. Посочените
обстоятелства подлежат на вписване в търговския регистър и са представени
необходимите документи, удостоверяващи законосъобразното им възникване (решение
на общото събрание и образец от подписа на управителя), поради което подаденото
заявление в тази част следва да се уважи.
По изложените съображения обжалваният отказ в частта, в която е оставено без уважение заявлението
за вписване на
сключения на 17.04.2019 г. договор за прехвърляне на притежаваните от Е.Ф.Е. 50
дяла от капитала на „И. Г.“ ООД на М.М.М., за промяна на седалището и адреса на
управление на дружеството в гр. х., ул. „П.“ № 1 и за вписването на М.М.М. като
управител, следва да се отмени като незаконосъобразен,
като се дадат
указания за вписване на посочените промени.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Отказ № 20190417130711 - 2/ 19.04.2019 г. на Агенция по вписванията в
частта, в която е отказано вписването в търговския регистър на Договор за
прехвърляне на дружествени дялове от 17.04.2019 г. между Е.Ф.Е. и М.М.М.,
промяна на седалището и адреса на управление на „И. Г.“ ООД с ЕИК ****** в гр. х.,
ул. „П.“ № 1, както и на М.М.М. с ЕГН ********** като управител на същото.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише в търговския
регистър Договор
за прехвърляне на дружествени дялове от 17.04.2019 г. между Е.Ф.Е. и М.М.М.,
промяна на седалището и адреса на управление на „И. Г.“ ООД с ЕИК ***** в гр. х.,
ул. „П.“ № 1, както и М.М.М. с ЕГН ********** като управител на същото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „И. Г.“ ООД против Отказ № 20190417130711 - 2/
19.04.2019 г. на Агенция по вписванията в частта, в което е оставено без
уважение Заявление вх. 20190417130711 за вписване в търговския регистър промяна фирмата на
дружеството с означението ЕООД.
Решението в частта, в която обжалваният отказ
е отменен, не подлежи на обжалване.
Решението в останалата част, в която е оставена без уважение жалбата,
може да се обжалва пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на
страната.
Съдия: