РЕШЕНИЕ
№ 1102
Бургас, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: |
ЛИЛИЯ
АЛЕКСАНДРОВА |
Членове: |
ДИАНА ГАНЕВА |
При секретар ДЕСИСЛАВА ФОТЕВА и с участието на прокурора МИРОСЛАВ ИЛИЕВ ИЛИЕВ като разгледа докладваното от съдия ДИАНА ГАНЕВА кнахд № 20237040601777 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН),
във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министъра на
туризма, чрез процесуален представител – старши експерт Евгения Колева, против Решение №734/19.07.2023г., постановена
по АНД № 751/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е отменено
наказателно постановление № Т-НП-4/12.12.2022 г. на Министъра на туризма, с
което на основание чл.26, ал.1 от ЗУЧК на ответника по касация – „Артико 5“
ЕООД, е наложено административно наказание – имуществена санкция глоба в размер
на 10 000 лв. С касационната жалба, решението се оспорва като неправилно,
постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон.
В съдебно
заседание касаторът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът по касация, редовно уведомен, не изпраща представител. По делото
е постъпило писмено становище от адв.Р., с искане решението на РС-Бургас да
бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв. Към становището са представени
договор за правна защита и списък на разноските.
Представителят на
Окръжна прокуратура - Бургас, дава мнение за оставяне в сила на решението на
първата инстанция.
Административен
съд - Бургас, ХV-ти
състав след като прецени допустимостта на
жалбата и обсъди направените в нея оплаквания, събраните по делото
доказателства и извърши проверка на обжалваното решение, съобразно разпоредбите
на чл.218 и чл.220 от АПК, намира за установено следното:
Касационната жалба
е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211 от АПК, от надлежна
страна, имаща право и интерес от обжалването по смисъла на чл.210, ал.1 от АПК.
Разгледана по
същество и в пределите на касационната проверка по чл.218 от АПК, настоящият
съдебен състав намира жалбата за основателна по следните съображения:
С обжалваното решение Районен съд -
Бургас е отменил наказателно постановление № Т-НП-4/12.12.2022 г. на Министъра
на туризма, с което на основание чл.26, ал.1 от ЗУЧК на „Артико 5“ ЕООД, е
наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 10 000 лв.
За да постанови
оспореното съдебно решение съд е приел, че според наказващия орган и
актосъставителя, преместваемият обект –заведение за бързо обслужване и бил
поставен от жалбоподателя на 30.06.2022г., която дата е посочена като дата на
извършване на нарушението. Съдът обаче е изложил мотиви, че тези обекти и
съоръжения са се намирали там по-рано, а това на първо място означава, че
неправилно е посочена датата на нарушението, а непосочване на датата,
респективно неправилното и посочване, представлява съществено процесуално
нарушение. От друга страна непосочването на този задължителен реквизит в АУАН и
в НП, нарушава правото на защита на жалбоподателя, защото е лишен от
възможността да узнае конкретни факти по обективната страна на вмененото
нарушение.
Така постановеното
решение е валидно, допустимо, но неправилно.
Настоящият съдебен
състав намира, че не са налице сочените от първоинстанционния съд процесуални нарушения като на първо
място, следва да се посочи, че както в АУАН, така и в НП ясно и недвусмислено е
посочена датата на извършване на нарушението, а именно – 30.06.2022 год., на която именно дата е извършена и
проверката. В случая датата на проверката съвпада с датата на констатиране на
нарушението.
По делото не са
представени никакви доказателства, че нарушението е било открито от
проверяващите в момент, предшестващ проверката, извършена на 30.06.2022 година.
Първият документ, в който е обективирано знанието на служител на МТ за
извършеното нарушение, е именно АУАН, който е съставен на 30.06.2022 година, а
именно в деня на проверката.
В съдебното решение изцяло липсват
мотиви по същество относно оспореното в настоящото производство наказателно
постановление, като са изложени само доводи за допуснати процесуални нарушения.
Настоящият състав на касационния съд приема, че е налице визираното в чл.348,
ал.1, т.2, във вр. с чл.348, ал.3, т.2, предложение първо от НПК касационно
основание за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново
разглеждане на Районен съд - Бургас, от друг състав на съда, тъй като е налице
липса на мотиви в атакуваното решение по съществото на спора и делото не може
да бъде решено по същество от касационната инстанция. При разглеждане на спора по същество от касационната инстанция,
доколкото на първо място се ревизира постановения съдебен акт и на второ място
издаденото наказателно постановление, то касационната инстанция е в
невъзможност да извърши проверка на съдебното решение, без изложени мотиви и
съответно да прецени дали съдебното решение е правилно, с оглед приложение
както на процесуалния, така и на материалния закон, тъй като би се явила първа
инстанция по съществото на спора, което е недопустимо. Ако се разгледа спора по
същество от настоящия касационен състав, то за първи път ще има изложени мотиви
по отношение правилно приложение на разпоредбите на закона.
Предвид гореизложеното,
Административен съд - Бургас приема, че при постановяване на съдебното решение
въззивният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, по
смисъла на чл.348, ал.1, т.2 във вр. с чл.348, ал.3, т.2 от НПК – липса на
мотиви по същество, което е основание за отмяна на атакуваното решение и за
връщане на делото за ново разглеждане на Районен съд - Бургас от друг състав на
съда, който следва да се произнесе и по направеното искане за присъждане на
разноски, с оглед разпоредбата на чл. 226, ал. 3 от АПК.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.63в от ЗАНН, във вр. чл. 221, ал.2, изр.1, предл. последно и чл.
222, ал. 2, т.1 от АПК , Административен съд – Бургас, дванадесети състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 734/19.07.2023г.,
постановена по АНД № 751/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг
състав на Районен съд -Бургас.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Председател: |
||
Членове: |