№ 6604
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
при участието на секретаря С. К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело
№ 20221110108652 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№76175/20.03.2023г.
моли за даване на ход на делото в отсъствие представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба с вх.
№74229/17.03.2023г. моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
ТЛП А. Г. А. , нередовно призован за днешното съдебно заседание, не
се явява в залата.
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че страна по спора каквото е ТЛП е
нередовно призовано, намира че са налице формални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че е нужно да докладва молба от ищеца с вх.
№76175/20.03.2023г., в която той е посочил че поддържа исковата претенция
с уточнението, че процесните суми, формирани като лихва и главница са
заплатени след образуване на производството, като моли за постановяване на
съдебен акт, съобразно горе уточненото, прилага списък с разноски.
СЪДЪТ намира с оглед докладваната по-горе молба, че следва да
отложи делото за разглеждане за друго ОСЗ като даде изрични указания на
ответника с оглед изнесеното от ищеца и представени доказателства за
доказване на обстоятелството, че процесните суми са заплатени.
Така мотивиран
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2023г. от 13,15 часа, за която
дата ищецът и ответникът редовно призовани на основание чл.56, ал.2 от
ГПК. Да се призове отново ТЛП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1-седмичен срок, считано от днес с оглед
изнесеното от ищеца, че процесните суми са заплатени, да посочи изрично
дали поддържа молба с вх.№74229/17.03.2023г., с която поддържа отговора и
оспорва исковите претенции, което изявление противоречи на представените
по делото доказателства за заплащане на сумите, както и доколкото ТЛП
конституирано на страната на ответника е нередовно призовано, като
призовкаря е посочил, че лицето пребивава трайно в чужбина по изявления на
живущи в СЕС, както и с оглед своевременното приключване на делото, да
ревизира искането си за конституиране като ТЛП на страната на ответника на
лицето А. Г. А. с оглед заплащането на процесните суми.
Препис от протоколното определение да се изпрати на ответника за
изпълнение указанията на съда.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10.53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2